断代史与通史的区别?断代史与通史有什么区别?

问题描述:

断代史与通史的区别?
断代史与通史有什么区别?

断代史
以朝代为断限的史书.始创于中国东汉班固所著的《汉书》.二十五史中除《史记》外均属此体.编年体和纪事本末体的史书,以朝代为断限的,也属断代史.
通史
通史:连贯地记叙各个时代的史实的史书称为通史,与断代体史正好相反.如西汉司马迁的,也可称为通史.因为他记载了上自传说中的黄帝,下至汉武帝时代,历时三千多年的史实;还有司马光的,也是著名的通史.“通史”可以理解为贯通的历史,就是一个国家或地区或世界的从最早文明到现在的历史.既然叫通史,就首先要求叙述的内容广泛,所有重要事件和研究课题(军事、文化、艺术)涉及内容不深但都要涉及到.其次要求在叙述中体现历史发展脉络或贯穿其中线索,给人一种整体的认识.所以做不到第一点至少不配称作通史,而要做到第二点是比较困难的,需要著者的才华、积淀和理论素养.同样涉及一个内容的两本通史,在这第二点上,平庸和经典的差别是显著的.市面上很多《中国通史》和《世界通史》都是平庸的著作,虽然罗列了各个事件和课题,但对人的启发是没有多少的.