量筒用水洗净后直接量取,所配溶液浓度将~量筒用水洗净后直接量取,所配溶液浓度将 (偏高,偏低,无影响).也许你的答案是偏低,因为用水洗净后量筒里还会有水,所以会降低所量取溶液的浓度,从而降低溶液的浓度.或者你的答案是无影响,因为量筒属不精确的仪器,不能用于准确测量,配制溶液用的是滴定管,且量管又属于不用润洗的仪器.同样的一道题目但是在不同的参考书里答案却是不一样的,解释也不无道理,说出更有道理的理由出来~

问题描述:

量筒用水洗净后直接量取,所配溶液浓度将~
量筒用水洗净后直接量取,所配溶液浓度将 (偏高,偏低,无影响).
也许你的答案是偏低,因为用水洗净后量筒里还会有水,所以会降低所量取溶液的浓度,从而降低溶液的浓度.
或者你的答案是无影响,因为量筒属不精确的仪器,不能用于准确测量,配制溶液用的是滴定管,且量管又属于不用润洗的仪器.
同样的一道题目但是在不同的参考书里答案却是不一样的,解释也不无道理,说出更有道理的理由出来~

怎么读不懂你的意思啊,你用量筒直接量当然会偏低了,但如果你用量筒量后,再用滴定管那就没有影响了啊,量筒用来粗略的配制,而滴定管是精确测量仪器!
照我对你的题目的理解,那个无影响简直是在胡搞啊,人家说量筒这么做会偏低,他偏要说这不对,要用滴定管才行,哪有这种题目啊?
量筒与滴定管用图不同的!

(1)量筒用水洗净后直接量取,所配溶液浓度将 偏低.
(2)实际就是量取的原液少了!
(3)在允许的精度内考虑问题。无影响说法不对!

求浓度就要实事求是,严谨,没有差异.水沾了,当然偏低!故我支持前者!至少是公认的也最有理由!人民教育出版的书也只有如此说法,对不起,请支持!

偏低
量筒本来就是一种简单量取溶液的工具,考虑了筒内残留溶液的情况,所以在制作量筒的时候就让体积偏大一点,这样流出来的基本就是我们需要的体积,所以不必考虑残留的,你洗涤反而使浓度升高。