比较同一时期的古希腊和古中国,两种文明有什么不同

世界上主要的两大文明体系：西方和东方文明体系分别主要起源于希腊和中国,这两大文明体系的核心观念,可以用他们思想中最重要的两个概念来表述.那就是logos和道.两个词本质上是同一个意思,但是两者也有区别.logos为圣经新约所引用,圣经中说,耶稣基督就是logos.这个词在上世纪初翻译圣经时被译为汉字的“道”字,天主教思高本译为“圣言”.本人认为译为圣言较为合适.因为道字,和中国古代许多与道字的本意不相干的意思混在一起,不如“圣言”更为清析,没有歧意.

总的来说,logos更接近于表述的是成为肉身的道,而道更接近于表述的是未成肉身的logos.这句话听起来很玄妙,但是文明的根本的基础即建立于这两个概念,无论当时的人们有没有觉悟,或者今天的人们有没有觉悟,好比,一个人住在房子里,他可能不会常常意识到他所在的房子是用石头,建立在地基里更大的一块石头上面,但事实就是那样的.这是本,是质,是绝对的原理.而人们平常所从事现象的研究,都是在研究这些本质的外在的表现.

基督徒与学者们的不同在于,一开始,他所接受、所信的,就是本,是质,信仰给予知识的答案,也给予切身的收获,诸如祝福、永远的生命等等.所以,回头看学者们的研究,除了从脑子中过一过的知识、概念、现象之外,还有什么呢?不过是一场虚空而已.

所以对于我来说,我关心的不是这两种文明有什么不同,而是它们来源于哪里,原理是什么,而主导那些差异的力量,本质上与我、与你、与其他人之间是什么关系.那样,我就不但能借以认识、改变当前的世界,更能得到永远的指导,如果宇宙间的事物是有道理的（我深信是这样）,那么,也就必然如此：在这些所有现象、原理之中,有一种终极的力量,也含有终极的关怀.那里不但有知识,更有爱、应许,而这是唯有基督能给予我的.

说得有些乱,抱歉.我也只是很粗浅的认识.我谈的是原理,而不是现象,关于现象,专学历史的人能回答你.

送你一只小老鼠!