证明两三角形相似的条件有哪些?是相似,不是全等

相关推荐

• 判断两三角形相似的条件?有哪些
• 证明两三角形相似的条件有哪些?是相似,不是全等
• 判定两三角形相似的条件有哪些?
• 一道初二的的数学题、、急、、、今天作业啊】、、、、学习《图形的相似》后,我们可以借助探索两个直角三角形全等的条件所获得的经验,继续探索两个直角三角形相似的条件.(1) “对于两个直角三角形,满足一边一锐角对应相等,或两直角边对应相等,两个直角三角形全等”,类似的,你可以得到“满足___________,或_____________,两个直角三角形相似.”(2)“满足斜边和一条直角边对应相等的两个直角三角形全等”,类似的,你可以得到“满足_____________或_________________的两个直角三角形相似”,请结合下列所给图形,写出已知,并完成说理过程,如图,________.试说明,Rt△ABC∽ Rt△A'B'C' （∠C和∠C'是90°）我前面两个填出来了、就差最后证明,不知道怎么用第二题的那个来证,用角就应该加个条件就好,但是它怎么用斜边和一条直角边对应成比例来证,因为它第二题是连着的,我觉得应该是要用斜边直角边证.
• 中国哲学中有哪些可以与西方古典哲学相印证的思想?举例来说,“物自体”（或者是叔本华所称的“意志”）,中国哲学中谁做了相似的表述,或是推导、阐发、证明?我的意思是,是否有对世界本源是心象还是物象的探讨,尤其是对本源的探索有没有一个相对明晰的推导过程,就如西方哲学从古希腊以下所做的一样.楼下的答案都只笼统说了中国哲学中的某一点,却没有指出与西方古典哲学哪一点可以对照来看,还是期待有哪位达人可以详细阐述一下.
• 证明两三角形相似的条件有哪些?
• 判断两三角形相似的条件?有哪些
• 关于三角形全等的“边边角”判定方法是否成立.今年9月刚升初二,数学开篇就说到了全等三角形.其中全等三角形的判定中并没有“边边角”的判定方法,因为有两边和一角相等（两边不夹这个角）的两个三角形,可以画出钝角和锐角三角形各一（直角三角形在此忽略）,而他们都符合“有两边和一角相等（两边不夹这个角）的两个三角形”这个条件,但钝角和锐角三角形很明显是不全等的,因此数学课本上没有列出这项判定方法.能画出钝角和锐角三角形各一是我自己画图时发现的,而如果已知两个三角形都同为锐角三角形或钝角三角形,是否就可以用“边边角”来证明它们全等呢?不是任意两个三角形,而是“如果已知两个三角形都同为锐角三角形或钝角三角形” 更正：已用最简单的方法证明了只有“同为钝角三角形”这个条件是不行的,锐角还有研究余地.
• 判定两三角形相似的条件有哪些?
• n阶矩阵A和对角矩阵相似的充分条件是:A有n个不同的特征值和A是实对称矩阵.我想问:一般题目是证明n阶矩阵A和B相似,这样,是不是最开始先证明矩阵B
• "边边角"为何不能判定两三角形全等
• 有两个多边形，它们各边都相等，各角都相等，两个多边形边数之比为1：2，内角之比为3：4，则它们的边数分别是______．