一个关于相对论的问题中微子超光速验证了乔治·穆耶释提出的修正爱因斯坦狭义和广义相对论的新理论,这个实验结果最终被推翻了吗,如果推翻了,依据是什么?

问题描述:

一个关于相对论的问题
中微子超光速验证了乔治·穆耶释提出的修正爱因斯坦狭义和广义相对论的新理论,这个实验结果最终被推翻了吗,如果推翻了,依据是什么?

结果没有推鄱,只不过是修正,那么是在原有的基础上再进一步修正,
故此,不能说被推翻,只能说,站在历史巨人的肩上又高了。
希望对你有帮助。

英国广播公司(BBC)、英国《独立报》、英国《自然》杂志网站22日报道,欧洲研究人员发现了难以解释的中微子超光速现象,这一现象违背了爱因斯坦相对论,研究人员目前对此持谨慎态度,希望全球科学家能共同探究原因。意大利格兰萨索国家实验室下属的一个名为OPERA的实验装置接收了来自著名的欧洲核子研究中心的中微子,两地相距730公里,中微子“跑”过这段距离的时间比光速还快了60纳秒(1纳秒等于十亿分之一秒)。

上面是引述的一段文章。现在网上能找到的几乎都是这一引述,找不到真正与实验相关的更多了。完全不象麦克尔逊-实验那样有说细的实验装置介绍和实验原理,过程及结果。无法让人信服。仅凭说我做了某个实验证明了什么什么。没有实验原理过程及其他任何可信的证明。
文章中没有详细的介绍实验的方法和过程。所有与实验相关的内容只提到了
1、OPERA装置
2、730公里
3、比光速快了60纳秒

在此之前人们早已(1956年前)发现了中微子,并测定了中微子的速度接近但低于光速。现在说没到了中微子的速度超过了光速却拿不出测量方法和实验原理。那么这些数据如何获取的?也就是如何得知中微子从何时开始“起跑”?因此并不足信。(注:后来已发现所谓中微子超光速是一个“失误”)。

此前也有无数人号称测量到了某种粒子速度超过了光速,最后都发现一些是假的。一些是测量方法有较大误差,一些根本就没有实验,是通过数学推理得到的。推理中延用了早就被证明是错误的速度叠加原理。就像证明一个物体以某速度运动时发出光,在静止的系统上看它发的光是它的速度+光速一样。纯用了速度叠加原理把速度相加得到的。更有一些则完全是猜测的。

根据场速理论,假如一个物体以超过光速运动,则无法测量到它的存在。也就是说,能够测量到的速度极限是光速。也许有超过光速的质量,但在我们所在的空间范围内无法测量到,就象就算有以太,我们也无法测量到一样。

官方说法是实验被发现犯了超低级错误,负责人还因此被炒了.