a few /a little 到底是指 多 还是 少

相关推荐

• a few /a little 到底是指 多 还是 少
• 困扰我很久了 谁比谁多几分之几谁比谁少几分之几的问题,到底是以谁为“单位一”?举个例子小明走的路程比小方多1/5,小方用的时间比小明多1/8小明比小方：到底是路程比为5:6呢还是4:5到底是时间比为7:8呢还是8:9依据是什么呢?
• Who can help me 这是语法选择里的一小题,前面的内容我就省略了..…… An intelligent person,even if he is very young ,has a special outlook (看法）on life,a special feeling about life,and how he ___ into it ,(我是不懂选项分别用在什么时候呢）A.would fitB.was fittingC.fit D.dits "ofen" 这个词有后面+ing的吗 如果有,什么时候用?" a little 有一点 ；little 很少几乎没有； a few 有一点 ；few 很少几乎没有"是这样吗还是?我还不懂呐...sometime 、sometimes 、some time、 指的都是什么?
• 大气到底削弱了多少太阳辐射的能量?大气对到达地表的太阳辐射有削弱作用,其中包含吸收、散射、反射.那么削弱的这部分能量,到底是多还是少?下雨天,有云的时候,能削弱很多吗?
• 为什么人类科技这么发达了,还有这么多未解之密呢不是指那些人类不可为的啦但明明有很多现在人有能力去探索的地球表面的事 却没人去探索反到是登月 登火星什么的 动辄几百亿美金的预算 花起来倒这么痛快象火星 即使探索了 想开发也需要几百年后了 现在投入的钱和能看到的收益根本不成正比可象尼斯糊怪 想知道是不是恐龙很简单 驻个坝 弄几百台大型抽水机 昼夜抽水运走 几个月估计就能把湖水淘干了逮到水怪 也就花几亿就够了真抓到了活恐龙 从商业上 还是从动物科学上 给现在的人类带来的影响和收益都比什么火星探索大的多的多 投资却要少的多只是举个例子 象上述的以现在人类科技能探索或解决的地球表面的迷有很多 为什么没什么国家去组织 反倒把多的多的钱去投入什么火星之类虚无缥缈 即使探索了现在以我们的科技也无法利用上的东西上面呢?
• 英语里的限定词用法,跪求强者能可怜我回答一下吧1.____work has been done todayA.None B Not C Little D FewLittle 和 a little (修饰不可数名词),few 和 a few（修饰可数名词） little 和 a little 表示虽少但还有,few 和a few 表示几乎没有但不知道work是可数还是不可数 那AB就不能选的么?I really don’t know whether we can succeed ,so do not expect____A.us too much B too much from us C too much of us D our too much
• Ten years had passed,I found she had___.A:a little white hair B:some white hair C:a few white hairs D; much white hair C hair 泛指毛发时为不可数名词,没有复数形式,是“毛发的总称”.不管多少都用hair,若指“一根或几根毛发”时,hair则为可数名词.可我还是不懂D为什么不行?
• 配溶液量取水时到底是俯视多仰视少还是俯视少仰视多?
• quite a few 是说多还是说少呢
• 配溶液量取水时到底是俯视多仰视少还是俯视少仰视多?读数是偏大偏小?量取的实际水是偏大偏小?搞不清楚到底哪个打哪个小呀
• 先填空,再把句子改为一般疑问句和否定句：
• 写三峡两岸的山长又多的句子