请问be use to 是过去常常,还是某物被用于……?

相关推荐

• 请问阻力一定做负功吗?问一下如果水平面上某物体在摩擦力作用下发生了位移,那么这个摩擦力是动力还是阻力,阻力一定做负功吗,同样动力一定做正功吗?还有,请问一下W=Fscosa这条公式是不是也适用于竖直方向?
• 请问超越光速就能回到过去的概念意义爱因斯坦的相对论提出,光速是绝对的最快速度,若超越光速就可以回到过去.那么假设某物体超越光速一分钟,该物体就会回到一分钟前的状态,即光速的临界点速度状态,假设该物体为人类,那么记忆也会被初始化到一分钟前状态,对于外界观测者而言,该物体也同样没有超越光速,而是保持在了临界点速度上,对物体自身及其中的人类来说,也没有超越光速.按这种猜想的话,那么只要有“回到过去”的初始化修正,就永远也不能超越光速是吗?就像你吃一个苹果,你咬了一口后,世界的初始化修正就会将你和苹果恢复到咬前状态,即什么也没发生的状态.可是问题是,这样就会永远循环在“想超越光速”－“超越光速”－被“回到过去”初始化－继续循环上一过程吗.但也不是绝对的无限循环,因为即使处在光速,周围环境也会变化,因为物体自身速度不会改变周围环境,那样也许就会停止此行为.请问这种猜想是否正确呢?如果不正确,请问在哪里出了毛病?我知道此类问题没有标准答案,但希望弥补自身逻辑思维的不足,的确,“回到过去”的具体情形我们无法判断
• 请问be use to 是过去常常,还是某物被用于……?
• I can see u tomorrow我们老师说can只能用于现在时和过去时请问这句是现在时吗?如果改成able to是I am able to see u tomorrow还是I will be able to see u tomorrow
• used to do sth.是被用来做某事还是过去常常做某事
• found a dog ( ) over by a car on the road请问答案为什么是run啊?这小狗是被压过去的,那这run 是原形呢还是分词?如果是分词,那那个find 不是只有do 和doing 这两种搭配?怎么回事啊,
• Did you use to eat sweet when u were are a child?过去常常应该是used to 这里是use 还是 used
• 气体的临界温度是说气体可以被液化的最高温度.就是说如果高于该温度...气体的临界温度是说气体可以被液化的最高温度.就是说如果高于该温度,无论施加多大的压力也不可以使其液化.那请问,我们日常见到的氧气钢瓶,里面的氧气到底是液体还是气体,如果是液体的话,钢瓶暴露在大气中,温度已经等于常温了.为什么它可以是液态?克拉贝龙方程试用于液态物质吗？
• used to do sth.是被用来做某事还是过去常常做某事
• 翻译"Have you ever been issued a visa to enter the U.S."麻烦高手英译中"Have you ever been issued a visa to enter the U.S.?"感谢!请问意思是 "你曾经是否被批准过去美国的签证?" 还是 "你曾经是否申请过去美国的签证?"感谢!!!!!!!!!!!!!
• 读儿歌,写 算式.一群小鸭叫嘎嘎,队里混只唐老鸭,从前数数它第二.从后数数它第八.请你帮忙算一算.小鸭一共几只呀?囗○囗○囗=囗（只）谢谢
• 耸立,迂回,凝视,暮色,嶙峋,头晕目眩,前途茫茫,用其中的不少于两个的词语写一段连贯的话