曹刿论战中记叙了战争的全过程这一说法正确吗曹刿有没有对鲁庄公显示出鄙视的意思?

刚刚特意去重新看了《曹刿论战》,主要是因为曹刿辅佐鲁庄公赢得了这场战争,所以曹刿说法是正确的.但是从现在的眼光来看,这种说法已经不可取了,首先曹刿问鲁公,凭何而战,鲁公的回答说送衣食给人民,被曹刿否认为小恩小惠,这与“名言” 重赏之下出勇夫,尤其是看亚历山大,成吉思汗等的将士攻无不克,那就是因为战利品的合理分配是其中一个很大的因素,是人就有私欲；那时候迷信思想还是很浓厚的, 至于第二条被否认的原因也不能说曹刿就不信神明保佑,这在现在纯粹无稽之谈,你会相信有XX神保佑就能战无不胜么；第三点曹刿说鲁公赏罚分明就能打仗了,在当时是没有职业军人,战时为军,和平时为民,这可能在当时是有效果的,当职业军人出现,这条也基本上可以否认了,不能作为战争能取得胜利的条件.
至于说曹刿有没有对鲁庄公表示鄙视,这个肯定是有的,在前面邻居问曹刿的回答就可以看出,他说（肉食者鄙）当权者浅薄无知,其次在问答和战争中,曹刿可是没有给鲁公一点面子的,当然也那时候思想*度高的原因.