曹刿论战中记叙了战争的全过程这一说法正确吗
问题描述：
曹刿论战中记叙了战争的全过程这一说法正确吗
曹刿有没有对鲁庄公显示出鄙视的意思?
答
刚刚特意去重新看了《曹刿论战》,主要是因为曹刿辅佐鲁庄公赢得了这场战争,所以曹刿说法是正确的.但是从现在的眼光来看,这种说法已经不可取了,首先曹刿问鲁公,凭何而战,鲁公的回答说送衣食给人民,被曹刿否认为小恩小惠,这与“名言” 重赏之下出勇夫,尤其是看亚历山大,成吉思汗等的将士攻无不克,那就是因为战利品的合理分配是其中一个很大的因素,是人就有私欲；那时候迷信思想还是很浓厚的, 至于第二条被否认的原因也不能说曹刿就不信神明保佑,这在现在纯粹无稽之谈,你会相信有XX神保佑就能战无不胜么；第三点曹刿说鲁公赏罚分明就能打仗了,在当时是没有职业军人,战时为军,和平时为民,这可能在当时是有效果的,当职业军人出现,这条也基本上可以否认了,不能作为战争能取得胜利的条件.
至于说曹刿有没有对鲁庄公表示鄙视,这个肯定是有的,在前面邻居问曹刿的回答就可以看出,他说（肉食者鄙）当权者浅薄无知,其次在问答和战争中,曹刿可是没有给鲁公一点面子的,当然也那时候思想*度高的原因.