为何可以方程两边同取极限

相关推荐

• 关于“落在区域内的概率只与区域的长度、面积等有关”在网上查了一圈没找到证明过程.是否可以理解为几何概型是基于实验事实的问题?也就是说它的出现是为了解释现实中的概率问题?考虑到理论点没有面积线没有宽度,而实际中不存在这样的点和线,我觉得应该只能先假定一个宽度为dl的线或面积为ds的点,计算出该情况下的概率,之后再将dl和ds趋向于0.这种做法是否正确?而且,在这种计算方式下贝特朗悖论也可以轻易解释——取点的概率相等这毫无疑问,但这些点并非都能连出一条”线“,因为当线的宽度被假设为任意一个趋向于0的变量dl时,线与线之间重叠的部分或空隙的总和都是一个与dl同阶的无穷小,不可忽略.我需要一些严密的或者权威的资料……说错.能求出重叠部分的比例恒大于某一个常数值举个比较常见的例子从一个三角形的一顶点作中线、角平分线现由该点任作一条直线落在角平分线两边的概率显而易见相等落在中线两边的概率,因为一条线是过两点而作,可以认为这条线是先在对边上选了一点再与该点相连,故落在两侧概率亦相等但是,如果换一种描述方式,一支
• 一道微分方程的题题目：求微分方程 yy''=2(y'²-y')满足条件 y(0)=1, y'(0)=2的特解解答：这是一道可降阶的高阶方程,且是 y''=f(y,y')型所以,原方程为：yp(dp/dy)=2p(p-1)分离变量：dp/(p-1)=2/ydy两边积分：ln(p-1)=2lny+c1第一个疑问：等式左边没有取绝对值,解答中说,因为y'(0)=2那么由于y''存在,所以y'连续这个怎么证明呢第二个疑问：接上：可知 因为y'(0)=2说明在零点的一个小邻域内,p接近2,也就是说p＞1首先我觉得p接近2,也不能说p＞1吧而且就算“在零点的一个小邻域内,也就是说p＞1”跟去绝对值号有啥关系呢?又不是只在0点附近积分?第三个疑问,同第二个类似等式右边：2lny+c1说是因为y' 存在,所以y连续,所以y在接近0的附近趋于1所以y＞0即不带绝对值符号这几个地方不明白,好心人解答一下吧多谢..
• 什么情况下方程两边可以同乘以或除以一个未知数
• 利用列方程的方法可以将循环小数化为分数．如求0.555…的方法是：设X=0.555…,将方程两边同乘10,得10X=5.555…,既10X=5+0.555…,所以10X=5+X,所以X=5/9.试根据上述方法解答下列问题:（1) 将0.252525……化为分数.
• 为何可以方程两边同取极限
• 利用列方程的方法可以将循环小数化为分数．如求0.555…的方法是：设X=0.555…将方程两边同乘10,得10X=5.555…,10X=5+0.555…,所以10X=5+X,所以X=5/9.用此方法比较0.999……和1的大小
• 解方程0.5/0.2x+1=0.2/0.1x-0.1+1是,可以先把分母中的小数化为整数,得____.然后去分母即在方程的两边同乘___,得方程____
• 判断是不是一元二次方程一类的题目,x²分之1+x分之1-2=0是分式方程所以不是一元二次方程,那为什么像x²-x(x+7）=0可以展开,化开,而x²分之1+x分之1-2=0不能等号两边同乘x²而变为一
• 解方程0.5/0.2x+1=0.2/0.1x-0.1+1是,可以先把分母中的小数化为整数,得,然后去分母,即在方程的两边同乘
• 解方程0.2x+1=0.2分之0.1x-0.1时,可以先把分母中的小数化为整数,得（ ）,然后去分母,即在方程的两边同乘（ ）,得方程解方程0.2x+1=0.2分之0.1x-0.1时,可以先把分母中的小数化为整数,得（
• 既然非公有制经济是*市场经济的重要组成部分,
• 2009年对甲乙两所学校学生的身体素质进行测评,结果两校学生达标共1500人,2010年甲校达标人数增长百分之十,乙校学生达标人数增加百分之十五,两校达标人数比2009年增加百分之十二,问2010年两校学生达标人数各是多少?