*落体运动就是不能有任何空气阻力的运动,这个说法是错误的.可是为什么呢?

相关推荐

• 宇宙的起源是大爆炸,那么大爆炸之前是什么?我想说的是,我个人认为大爆炸之前不是炽热密集的状态,而是炽热但却几乎真空的状态.大爆炸把能量转化为了物质与反物质,然后正物质和反物质组成了宇宙的两个部分,这样说对吗?能不能有办法反驳这个说法或者支持这个说法?（请不要站在霍金的宇宙理论的角度,我就是想要打破他的理论）我不急,请不要复制粘贴,宇宙扩张的原因跟大爆炸之前的状态又没有关系。为什么大爆炸之前就一定是一个高密度的状态呢？我个人的意见觉得，大爆炸既然是自发的，并且它之后宇宙的密度控制在了一个极其完美的临界点上，那么为什么大爆炸不可能发生了多次？我觉得很有可能是在多次大爆炸后复原，然后再次爆炸产生了现在的宇宙。如果说大爆炸之前宇宙是混沌的一片，那为什么要爆炸？整个宇宙的熵在爆炸的瞬间必然减少了。所以我觉得霍金的学说既然作为一个“猜想”，为什么一定是正确的呢？我的想法就算是错的，也请各位高手给出它是错误的理由，我要写论文的。反正我觉得大爆炸之前应该是一片真空，麻烦大家对这个猜想的正误给个说明，
• *落体运动就是不能有任何空气阻力的运动,这个说法是错误的.可是为什么呢?
• “人不能一次踏进同一条河流”为什么只承认绝对运动否认相对静止呢?这句话为什么只否认了相对静止?和谁相对静止,人确实是同一次踏进一条河流,两只脚先后顺序不同,那么随着河流的运动,确实不是同一条河流啊.这句话和“人不能同时踏进两条河”难道不是一个意思吗?为什么后者就是正确的,前者就是错误的呢?一楼的回答和我想的一样啊,说明这句话没错啊!可是课本上说他的说法是片面的,说只承认了绝对运动而否认了相对静止!我就搞不清楚“相对静止”,哪里和哪里相对静止了?
• *落体运动就是不能有任何空气阻力的运动,这个说法是错误的.可是为什么呢?
• 如图，质量为M的木板放在倾角为θ的光滑斜面上，质量为m的人在木板上跑，假如脚与板接触处不打滑．（1）要保持木板相对斜面静止，人应以大小为 ___ 的加速度朝 ___ 方向跑动；（2）要保持人相对于斜面的位置不变，人在原地跑而使木板以大小为 ___ 的加速度朝 ___ 方向运动．
• 如图所示，在倾角为θ的斜面上有一质量为m的光滑球被竖直的挡板挡住，则球对斜面的压力为___．