“在这个世界上,发现就是成功之门”举一个这样的例子.
问题描述:
“在这个世界上,发现就是成功之门”举一个这样的例子.
答
相关推荐
- “在这个世界上,发现就是成功之门”举一个这样的例子.
- 关于速度与时间 爱因斯坦相对论我一直没有弄明白这个东西... 太深奥了...一堆堆理论看到头大,还是没有明白,爱因斯坦说 "当一个物体超过光速时,时间就倒流了" 这个这句话所以我举几个简单的例子 大家帮我解释下 是怎么回事1.一个物体超过光速时,时间倒流了,这个物体回到了过去的时间和空间,是不是这个物体在我们正常的空间世界消失了?2.这个物体回到了过去的时间和空间,它所看到的是过去留下的影像而已,它其实还在我们正常的空间世界?3.这个物体没有回到过去,时间停止的时候它做什么都不需要时间,超过时间对它而言它年轻了许多,就是它回到了过去的状态?
- 一个关于初二物理声的利用的问题把一块石头扔进水里,会看到水上的树叶随之起伏,我们说,石头的能量通过水波传给了树叶.声波是一种波动,那么,声波能够传递能量吗?这是课本上的一段话,我感觉在这段话中,好像意思是说石头有能量,然后水波就好像一个媒介一样把这个能量传给了树叶,那么它就是说,声波可不可以作为这个媒介.可是我觉得在后面的课文中,他所举得例子(利用声波清洗精细机械、利用超声波出去结石.)好像是在说声波有能量,这样子的话,就和他前面提到的问题(声波能够传递能量吗?也就是说我后面理解的“声波可不可以作为这个媒介”.)答非所问了.可以解决的话我加分.耐心点啦,帮帮小弟。
- ╮(╯▽╰)╭嘿嘿 ,一个初中的数学题········一位同学在研究中发现:0*1*2*3+1=1=1²1*2*3*4+1=25=5²2*3*4*5+1=121=11²3*4*5*6+1=261=19²``````````````````由此,他猜想到:任意四个连续自然数的积加上1,一定是一个正整数的平方,你认为他的猜想对吗?请说明理由,如果不对,请举一反例.题目就是这个样子了.帮帮吧.
- 那一天小街上现的冷冷清清的.联系全文,发挥想象,将下列省略号省略的内容补充完整小时候,我们家外边的街上,摆着一个小摊,卖些画片、风车、泥丸具之类的东西,这些东西既便宜又受我们小孩子欢迎. 小摊的主儿就是王大爷,就住在我家大院里.他人很随和,逢人就笑,那时候,小街上人们都不富裕,王大爷赚的钱自然就不多,只能勉强生活. 王大爷的手艺好能做各种各样烦人泥丸具,涂上不同的颜色,非常好看. 那年春节前,我看中了他小摊上新做成的一直小花狗.黑白相间的小狗,脖子上系一条绸子,绸子上挂着个小铃铛,风一吹,铃铛不住的响,小花狗就像活了一样. 我太喜欢那只小花狗了.每次路过小摊都反复的看,好像他也在看我.那一阵子,我满脑子都是这个小花狗,只可惜没有钱买. 春节一天天近了,小花狗不知会和那个幸运的孩子过节一样,我很难过,好像小花狗是我的会被别人抢去一样,我在这样的心里下我干了一件蠢事. 那一天,天快黑了,小摊前有不少人,我乘着天暗,把小花狗偷走了.我的心在不停的跳. 这个事很快被爸爸发现了.他让我抱着小花
- 清楚的近义词和弯曲的反义词 近义词要跟 文中 的清楚意思一样,文在下面我曾在一个四年级学生的作文中读到过这样的句子,她说:“蜗牛的眼睛很小,你要是没有一双好眼睛是看不到的.”后来我特地在一个雨天里,到学校的后墙上找到一只正向上爬的蜗牛,费了好大的劲儿,才逗出了它的犄角和头来.我仔细地观察了一番,果然就如那个孩子所说的那样,蜗牛的眼睛小得像针尖儿,就是1.5的视力也要认真地眯起眼睛,才能看个大概.这件事让我觉得孩子会在一些大人不知的领域里有很真切的发现,而这些发现虽然不一定有什么意义,但一定是很有趣.这件事过去不久,我在一年级的美术课上看到了一个小男孩画的画.恰巧他画的是三只蜗牛,一只大蜗牛背上驮着一只小蜗牛,前面的一只回过头来看看后面的两只,让我感兴趣的是他画的蜗牛的眼睛,又圆又亮,还有很长的睫毛,一根一根长得很整齐,向上弯曲着,眼睛下面是两个红红的圆脸蛋.我觉得这个孩子一定是没有看到过真正的蜗牛,才把蜗牛画走了样.我悄声对他说:“蜗牛的眼睛很小呀!你肯定是没有看到过.”孩子小声地告诉我:“我见过
- 帮忙把下面这篇作文加题目和列提纲,如果把母爱比做是一枝盛开的百合,在每个角落中散发着它迷人的芳香,那么父爱就是一株茉莉,它在某个角落中默默地吐着它那清新的芬芳!向来只有赞颂母爱的伟大,可又有谁知道父爱的含蓄!父爱这字眼是多么的平凡,但这种爱是多么的不平凡.一株茉莉也许没有让人沁脾的芳香,但它永远会让你感到清新,感到幽雅,父爱就是这样,犹如茉莉一样静静地开放.无论你在何方,父亲那慈爱的眼睛定会伴随你一生.我就快升到初中了,课业较繁重,单完成作业就要拖到准点才做,九、十点才完成功课,对此父亲常常抱怨我不抓紧时间.我很习惯与这样完成作业,一次写着写着,太晚了,竟伏在桌上.父亲叫醒我并狠狠的批评:“你这样怎么能行呢!我就不信你明天还有精神听讲.平时不抓紧时间到晚上才用功有什么用!讲你多少次,就是不听!”说完,一点也不同情我,并给了我一个耳光走出我的房间把门一摔,好响的声音.我立即关了灯,躺到床上.心里感到莫大的委屈,心想:“别人可以不完成作业,我这样做有什么错的?只是拖拉点,”这个耳光打得我眼泪哗哗像沸水
- 古希腊的形而上学,认为事物是假的,而背后的概念是真.概念是永恒的东西.到康德那里,又进了一步,事物的概念是人来制定的,而这些制定的概念都是先验的.我有点糊涂了.求详解,推荐书也可以.康德重建的形而上学和古希腊的形而上学有什么区别和联系呢?康德组织后的形而上学,和以前的形而上学有冲突吗?寻找事物背后的概念,是高于事物表面的更深入的追求。康德所思考的,是否和古希腊形而上学的努力有所冲突呢?人之所以这样思考问题是因为在时间和空间上仅有的认知导致的。并来源于此。而人对世界的看法和概念是人自己规定的。而不是事物本事的概念,规律,逻辑造成的。而之前古希腊的形而上学,是人要寻找事物背后的概念,规律,逻辑。这二者是否有所冲突?那么,人的一生,所追求的是事物背后的东西,并以此为荣,还是,自己创造自己认为的东西,以此为荣呢?我们是作为一个事物的创造者,这个创造的根源是康德所讲过的。还是作为一个事物的发现者,去不断的了解这个世界的真相,并且认识他?运用他?这二者看着似乎矛盾,又似乎不矛盾,这就是我迷惑的地方了。在康德这
- 虚拟语气中,句中could如果是肯定形式,那么表示是虚拟语气;如果是couldn't,即其否定形式只能表示推测请问,是这样的么.老师上课是这样讲的,可是我做题发现好像讲的不对.2011年陕西高考题 I____through that bitter period without your generous help.A couldn't have gone B didn't go C wouldn't go D hadn't gone.答案选择的是A,这不就是couldn‘t 用在虚拟语气中么,难道不是这样的,纠结.我就是因为知道选A,才对老师的讲解有疑问,这道题只不过是我举得一个例子而已,我知道选A.我想知道的只有一个,couldn't 即could否定形式可不可以用在虚拟语气中?
- 虚拟语气中,句中could如果是肯定形式,那么表示是虚拟语气;如果是couldn't,即其否定形式只能表示推测请问,是这样的么.老师上课是这样讲的,可是我做题发现好像讲的不对.例如,2011年陕西高考题 I____through that bitter period without your generous help.A couldn't have gone B didn't go C wouldn't go D hadn't gone.答案选择的是A,这不就是couldn‘t 用在虚拟语气中么,难道不是这样的,纠结.我就是因为知道选A,才对老师的讲解有疑问,这道题只不过是我举得一个例子而已,我知道选A.我想知道的只有一个,couldn't 即could否定形式可不可以用在虚拟语气中?另外,这句话绝对是虚拟,是对过去时态的虚拟,而且是含蓄条件句中的一种,也就是有事假设的条件不通过条件从句表现出来,而是暗含在上下文或without,otherwise,but for等引出的短语中.翻译成,要不是你
- 雨萱什么含义
- “让世界看到你”这句话的理解