选择 明智 精密 聪慧 深刻 读史使人——读诗使人——演算使人——哲理使人——

相关推荐

• 读史使人明智,伦理使人庄重,逻辑修辞使人善辩.那该读什么样的逻辑修辞学 推荐几本书
• 读史使人明智,读诗使人灵秀,数学使人周密,科学使人深刻,伦理学使人庄重,逻辑修辞之学使人.再添四个
• 选择 明智 精密 聪慧 深刻读史使人——读诗使人——演算使人——哲理使人——
• 选入恰当的词语.明智 精密 聪慧 深刻 读史使人（ ）,读诗使人（ ）,演算使人（ ）,哲理使人（ ）
• 读史使人（）,读诗使人（）,演算使人（）,哲理使人（）,伦理学使人有（）,逻辑修辞使人长于（）.
• 用正字组词（）错误（）态度（）缺点（）为读史使人（）读诗使人（）演算使人（）哲理使人（）A明智B精密C聪明D深刻
• 英国科学家培根说过：读史使人明智,哲理使人深刻,后面是什么?==、
• 培根说,读史使人明智...的全句是?
• 明智 精密 聪慧 深刻 1.读史使人（ ）,读诗使人（ ),演算使人（ ）,哲理使人（ ）,伦理学使人有修养,逻辑修辞使人长于识别辨~
• 培根说过的一句名言,有“读史使人明智”
• 明智 深刻 聪慧 精密 读史使人 ,读诗使人 ,哲理使人 .选词填空
• 爱因斯坦关于成功的说法个人深表怀疑,天才是99%的汗水加上1%的灵感.虽然爱因斯坦后面还说,但这1%得灵感尤为重要,那么既然尤为重要,那么就不是1%的含量,如果按他说的,那么只要多努力1%任何人都可以超过有天赋的人了.尤为重要却只占1%?我举个很简单的例子,A是很有天赋的天才,而B是很普通的人.那么请问为什么会出现,同样的时间同样的课程.A一看就明白,而B却怎么也解决不了.真正有天赋的人,甚至可以自学,然后老师稍微指点一下基本就会了,而有一些人（努力学的人）却是老师需要很努力才能教会.如果成功真实爱因斯坦所说的那样,那么尖端人才就不会那么少了,因为只要比天才多努力1%就可以超过天才,那么人才就可以量产了.如果那么说A98%的努力和B99%,那么A必定高于比,别说98%就算A90%的努力也会比B99%努力获得更过的成果为什么这么简单的问题都看不懂呢?我的意思已经表达的很清楚了,既然说那1%尤为重要,那么它的比重就不该是1%,他的原话我清楚.