如何理解“因果关系”和“由果溯因的关系”之间的区别?

相关推荐

• 时间悖论看了有名的外祖母悖论,有点想法假设时间是一条直线,我是一个存在于这个时间线上的点,现在这个点的位置是2010年某月某日,假如我回到过去,那么这个点就移到了过去的点上,也就是说我自己本身并不再存在于原来那个点,那么我即使把外祖母杀死（未产下我父亲之前）,由于我本身已经存在于这个点上,也就是说后面的时间即使重新排过,我也已经存在不会消失,因为我的位子已经移动了,打个比方说吧一辆火车,我从最后一节车厢走到了第一节,然后将第一节以后的车厢全都引爆,我还是存活着的,因为我的位置已经改变了,其实很多人想的是因果关系,就像没有了树哪来的果实?但是有没有想过如果果实已经存在,那么它在空间和时间上已经确定了,即使回去把树砍掉,果实已经被带回到之前的话,它依旧存在不会消失,因为它的因已经由树结果转换为果被存在于树结果之前了,那么结果也必然会将果实的存在不列入计算范围之内,因为它已经超出这个因果范围了.如你所说的,据我理解应该是指我回去过去将外祖母杀死的那个事件,并不处于和我回到过去之前的时间轴上,也就是说是类
• 经济学.收入效应 和 替代效应,收入效应指由商品的价格变动所引起的实际收入水平变动,进而由实际收入水平变动所引起的商品需求量的变动.它表示消费者的效用水平发生变化.具体来说就是当你在购买一种商品时,如果该种商品的价格下降了,对于你来说,你的名义货币收入是固定不变的,但是价格下降后,你的实际购买力增强了,你就可以买得更多得该种商品.这种实际货币收入的提高,会改变消费者对商品的购买量,从而达到更高的效用水平,这就是收入效应.一种商品的名义价格（nominal price）发生变化后,将同时对商品的需求量发生两种影响：一种是因该种商品名义价格变化,而导致的消费者所购买的商品组合中,该商品与其他商品之间的替代,称为替代效应（substitution effect）.另一种是在名义收入不变的条件下,因一种商品名义价格变化,而导致消费者实际收入变化,而导致的消费者所购商品总量的变化,称为收入效应（income effect）.我不是学经济学的,请问以上2个名词如何理解啊?能否用生活中的,最通俗的语言解释下
• 不明白静摩擦力和滑动摩擦力的运动区别?我知道静摩擦力由物体的状态来确定,一种是合力平衡状态（静止或匀速）时,一种是有加速度时（F=ma).滑动摩擦力是运动时出现的,可静摩擦力也有匀速和加速度的两种运动状态,如何区分?最好附上几题高中阶段常见的摩擦力题型,辅上详细解析使我更易理解.小子在此拜谢-------因闭门造车而疑惑日盛的某人,觉学识浅薄出世寻找高人指点迷津看了下面的6个答案，我想，我是否能够这样理解：当一物体在另一物体表面上相对运动时有摩擦力生成，该物体的摩擦力必为滑动摩擦力。而静摩擦力的条件就是一定要与另一物体相对静止，有相对运动趋势时才产生，而运用到牛顿第二定律时的那个加速度方向是相对于地面的，不是相对于与之接触的物体的。不知这样理解有误否，另；还是有题目的更好理解，不然理解会出现偏差的。
• 如何理解“因果关系”和“由果溯因的关系”之间的区别?
• 定语和宾语补足语的区别he is carrying a bag full of money.请问full of money 是不是既可以理解成宾语补足语说明bag(为 bag 和full of money 之间存在主谓关系,能还原成 the bag is full of money.),也可以理解为定语（装满钱的袋子a bag which is full of money.）.如果这么理解都对的话,定语和宾语补足语之间如何区分呢?
• 由海拔的不同引起的植物的垂直分布不等于群落的垂直结构请问 这句话该如何理解?群落的垂直结构和植物的垂直分布之间有何区别
• 地球自转方向和公转方向是如何判别的?通常我们所说地球的自转方向和公转方向是自西向东.东和西是两个点,两个点之间有顺时针和逆时钟旋转的区别.什么是自转的自西向东?是指人站在地球上以地轴为旋转轴顺时针转动呢,还是逆时钟转动呢?什么是公转的至西向东?是指在自转的同时,以太阳为中心轴顺时针旋转还是逆时钟旋转?是像内齿轮啮合一样吗?如果把地球比作小齿轮外轮廓,绕太阳旋转的路线比作大齿轮内轮廓,假设地球自转是逆时针方向,那么地球绕太阳公转就是顺时针方向,这和自转公转都是自西向东矛盾.那到底是怎么样的呢?自转和公转的参考系及作用对象给是什么?由万有引力定律可以知道,地球的公转是应为地球和太阳之间的引力要靠地球旋转是产生的离心力相平衡.那地球自转产生的原因是什么?他和公转及公转方向之间的联系是什么?（希望有人能抽出时间帮我解答一下这个问题,尽量用自己的理解来回答,希望不要从百度百科及文库等复制过来,如果你觉得解释得很到位也可以,但大多数我都大概的看了看,好像都没设计到如何解释这个问题,你复制过来很有可能白复制了,
• 把握事物因果关系的问题“善有善报,恶有恶报；不是不报,时候未到.”据此说明了：1.这种因果报应的劝世说,有其合理的一面,从哲学上看,这话因为A.它肯定了事物之间存在因果联系B.它认为行善必有善报,作恶必然有恶报.C.它是马克思主义哲学提出来的D.它对于规范人们的行为有着一定的积极作用2.这种因果报应的劝世说,有其不合理的一面,从哲学上看,这话因为A.它否认了因果之间是先行后续的关系B.它混淆了因果之间的区别,倒因为果C.这种因与果之间不存在引起和被引起的必然联系D.它没有任何积极意义谢谢～
• 基因的*组合定律问题 我觉得解析看不懂 我选的是B 求看得懂的解析
• in on at 怎么区分用法啊越简洁越好