空间说说回复的时间是按发表的时间还是评论时间

相关推荐

• 药一天吃三次到底按怎样的时间吃?为什么有的医生说是三按一日三餐吃药?药一天吃三次到底按怎样的时间吃?如果药要一天吃三次,到底是按早（8：00） 中（12：00）晚（20：00）三次,（这样是按每天12小时吃）还是按每间隔8小时吃一次（这样就按每天的24小时吃）?不少口服药物的说明书在用法一栏通常会注明“一天三次,每次X片”.我们去药房或药店取药时,药师也会告诉吃法是“一天三次,每次X片”.一般人认为,一天三次是指一天三餐,饭前或饭后口服.其实这是错误的.在三餐的前后服药会使药物在白天体内有较高的血药浓度,甚至会造成药物中毒；而在晚上,一夜不服药,血药浓度必然下降,影响治疗效果.“一天三次”的正确理解应当是每隔8小时服药一次,这样由于间隔时间相同,可以使体内血药浓度在一天24小时之内都保持比较平稳,既不易引起药物不良反应,也可以取得较好的疗效.同理,“一天二次”指的是每隔12小时服药一次,而不是大部分人理解的早晚各一次（“早”指的究竟是几点?“晚”指的究竟是几点?因此,理解成“早晚各一次”误差较大）
• 《宇宙里有些什么》的说明顺序是：空间,逻辑还是时间!
• 时间和空间是物质运动的存在形式还是方式?
• 关于速度与时间 爱因斯坦相对论我一直没有弄明白这个东西... 太深奥了...一堆堆理论看到头大,还是没有明白,爱因斯坦说 "当一个物体超过光速时,时间就倒流了" 这个这句话所以我举几个简单的例子 大家帮我解释下 是怎么回事1.一个物体超过光速时,时间倒流了,这个物体回到了过去的时间和空间,是不是这个物体在我们正常的空间世界消失了?2.这个物体回到了过去的时间和空间,它所看到的是过去留下的影像而已,它其实还在我们正常的空间世界?3.这个物体没有回到过去,时间停止的时候它做什么都不需要时间,超过时间对它而言它年轻了许多,就是它回到了过去的状态?
• 1：2010年4月1日,人民网发表文章《在实践中不断丰富和发展马克思主义》.文章说,推进马克思主义中国话、时代化、大众化,应牢牢掌握马克思主义的立场、观点、方法.这主要体现了唯物辩证法的（ ）A 物质决定意识原理 B 发展的观点 C 实践决定认识的原理 D 意识的反作用原理2：美国宇航局（NASA）所做的一次观测表明,宇宙中的气体发生剧烈活动后,那些细小的尘埃由浮尘渐渐变成地球大小的行星需要上亿年,而不是目前科学家普遍认为的1000万年.据此回答问题.新的观测表明行星的历史至少有上亿年,而不是过去所认为的1000万年.这说明（ ）①客观世界是不断变化发展的,因此认得认识也要不断变化②由于人的认识手段和实践范围的局限,人对世界的认识总是有限的③世界上没有不可认识的事物,只有尚未被认识的事物④宇宙在空间上是广阔的,在时间上是无穷的,人们永远无法获得对宇宙的正确认识A ①②③ B ②③ C ②③④ D ③④希望可以给予讲解.尽量说得易于懂一点- -.理解力有点不高.必要的话最好给点例子.因为资料书没有讲
• 黑洞,NASA最近发现那颗只有大概31岁的黑洞,距离我们大约5000万光年,那么这颗黑洞的年龄是大约31岁呢?还是大概是（5000万+31）岁.1.那么按天文学角度上的规定,站在观测者的角度上来说,这颗黑洞是不是31岁左右?2.但我知道在黑洞本身角度来说它应该大概是（5000万+31）岁 了啊.1楼，我也是和你这样认为。就打个比方：假如说我们有能力在2012年我们看到了宇宙最初的开端，那么在2013年，宇宙的实际年龄只有 1岁?如果宇宙的实际年龄只有1岁？那何来时间万物？所以正确的说法应该是，站在观测者的角度，观测者看到的黑洞是31岁左右，而它的实际年龄大约是（5000万+31）年。
• 四维空间所指的第四位是不是时间?相对论说第四维是时间,几何学家说是第四位也是另一种空间（相对三维）?还是说根本是一回事,那超立方体到底是不是动态的?请不要长篇的复制别人的成果,针对问题回答.
• 古希腊的形而上学,认为事物是假的,而背后的概念是真.概念是永恒的东西.到康德那里,又进了一步,事物的概念是人来制定的,而这些制定的概念都是先验的.我有点糊涂了.求详解,推荐书也可以.康德重建的形而上学和古希腊的形而上学有什么区别和联系呢?康德组织后的形而上学，和以前的形而上学有冲突吗？寻找事物背后的概念，是高于事物表面的更深入的追求。康德所思考的，是否和古希腊形而上学的努力有所冲突呢？人之所以这样思考问题是因为在时间和空间上仅有的认知导致的。并来源于此。而人对世界的看法和概念是人自己规定的。而不是事物本事的概念，规律，逻辑造成的。而之前古希腊的形而上学，是人要寻找事物背后的概念，规律，逻辑。这二者是否有所冲突？那么，人的一生，所追求的是事物背后的东西，并以此为荣，还是，自己创造自己认为的东西，以此为荣呢？我们是作为一个事物的创造者，这个创造的根源是康德所讲过的。还是作为一个事物的发现者，去不断的了解这个世界的真相，并且认识他？运用他？这二者看着似乎矛盾，又似乎不矛盾，这就是我迷惑的地方了。在康德这
• “出发““到达”和“离开”是按什么说明顺序写的是时间顺序,空间顺序还是逻辑顺序呢、、弄得不太清楚啊
• 时间悖论看了有名的外祖母悖论,有点想法假设时间是一条直线,我是一个存在于这个时间线上的点,现在这个点的位置是2010年某月某日,假如我回到过去,那么这个点就移到了过去的点上,也就是说我自己本身并不再存在于原来那个点,那么我即使把外祖母杀死（未产下我父亲之前）,由于我本身已经存在于这个点上,也就是说后面的时间即使重新排过,我也已经存在不会消失,因为我的位子已经移动了,打个比方说吧一辆火车,我从最后一节车厢走到了第一节,然后将第一节以后的车厢全都引爆,我还是存活着的,因为我的位置已经改变了,其实很多人想的是因果关系,就像没有了树哪来的果实?但是有没有想过如果果实已经存在,那么它在空间和时间上已经确定了,即使回去把树砍掉,果实已经被带回到之前的话,它依旧存在不会消失,因为它的因已经由树结果转换为果被存在于树结果之前了,那么结果也必然会将果实的存在不列入计算范围之内,因为它已经超出这个因果范围了.如你所说的,据我理解应该是指我回去过去将外祖母杀死的那个事件,并不处于和我回到过去之前的时间轴上,也就是说是类
• A和B最大公因数是1它们最小公倍数是（）A/B=5A和B是自然数A和B的最小公倍数是（）
• ABCC式成语：如生机勃勃