分析下,这个孩子的话语中,有这怎么个含义,

相关推荐

• 几个字,标点不算捏鸡蛋 星期天,我和爸爸妈妈一起做一个有趣的实验——捏鸡蛋.条件是把鸡蛋放在手心里,用手心的力量去捏,不能用手心的力量去按.谁要是把鸡蛋捏碎了,他就是大力士.实验开始,爸爸骄傲地说“我先来,这么小的鸡蛋还捏不碎吗?”于是爸爸充满自信的上台了,只见他用手心握住鸡蛋,用力的捏,爸爸使了好大的劲,费了九牛二虎之力,愣是没把鸡蛋捏碎.鸡蛋就像一块坚硬的石头,安然无恙,毫发无损.想不到这小小的鸡蛋竟有这么大的威力,接着我和妈妈也试了一下,结果鸡蛋还是没有碎.这鸡蛋是怎么了,难道被施了魔咒?这让我百思不得其解.为了弄清鸡蛋的奥秘,我在网上搜集了一些资料,最后我恍然大悟,原来这威力和鸡蛋本身有关,并不是鸡蛋被施了魔咒,是因为鸡蛋是圆的,当你用手去捏它时,它并不是只有一个地方受力,而是把力量分散到鸡蛋的各个地方,不足以把它捏碎.后来,人们利用这个特点建造了拱桥,设计出了汽车、飞机和安全帽等等,有些建筑物也是用了这个原理.这次小小的实验,不仅增加了我的知识,还让我明白了生活中处处留心皆学问.
• 关于概率转移矩阵《应用随机过程 概率模型导论》中的例子：假设今天是否下雨依赖前两天的天气条件.特别的,假设过去两天都下雨,那么明天下雨的概率为0.7；如果今天下雨,但昨天没有,那么明天下雨的概率0.5,如果昨天下雨,但是今天没有,那么明天下雨的概率为0.4;如果前连天都没有下雨,那么明天下雨概率为0.2.如果假设在实践n的状态只依赖于在时间n是否下雨,那么上面的模型就是一个马尔科夫链,然而,我们可以通过假定在任意时间的状态是有这天与前一天的亮着天气条件来确定,将上面的模型转换成一个马尔科夫链,换句话说,我们假定：状态0:如果今天和昨天都下雨 状态1：如果今天下雨,昨天不下状态2：如果昨天下雨,今天不下 转态3:如果今天昨天都不下前面的内容表示一个4个状态的马尔科夫链,具有转移概率矩阵：|| 0.7 0 0.3 0 ||||0.5 0 0.5 0 ||P= ||0 0.4 0 0.6||||0 0.2 0 0.8||我的问题是,这个矩阵怎么来的,看不懂.能告诉下，每一行每一列到底表示的是什么状态
• 材料有这样一个寓言.在地狱中,众鬼魂围着大桌子吃饭,他们手上都拿着长长的筷子,夹到了食物却无法放到自己嘴里,于是人人挨饿.在天堂中,众天使也围着大桌子吃饭,他们手里的筷子同样是长长的,但是他们夹到食物就互相放到对方的嘴里,于是个个吃得饱,人人都开心.着是天堂与地狱的差别,也是幸福与不幸的差别.想一想,我们的幸福生活是这样 请以"幸福从何而来"为题,写一篇议论文围绕合作互助 这个主题怎么写?材料分析出应该是合作和帮助 网上大多数都偏离主题了 复制过来的都是分享 谦让的主题 请看上面的 要的是合作 为中心分析材料 结合材料
• 关于thus倒装的语法,thus在倒装句中,究竟是完全倒装还是部分倒装?请帮忙分析下这个句子成分：Thus was it stolen.说是部分倒装,可我怎么看怎么觉得是完全倒装呢?像：Thus ended the lesson.这就是个完全倒装句.这俩thus 不都在句中做状语吗?thus在倒装句中,究竟是完全倒装还是部分倒装?对了，不是说“主语为代词句子不倒装”吗？那就是Thus it was stolen。而was stolen 是系表结构构成的谓语现在把谓语的一部分(was)提前了，可以这样提前吗？如果把句子中的代词it 换成money,那是不是可以变成 Thus was stolen money，把谓语完全提前形成完全倒装？
• 角动量计算公式p=nh/2π是怎么推出来的?物理化学中有这么一个公式,请解释一下这个公式的含义和它的推导
• 太阳光8分10秒后到达地球,那么我们看到的太阳是8分前的太阳吗?这个问题怎么就没人关注拉?130分啊!请教高手到高粉区看看,对于我的问题补充 请发表评论,你可以 说：1 观点正确 2 观点错误（原因） 3 你说的不清楚 ,请你到高分区看看我哪个130分的问题,这个不是正式问题请你到高分区看看我哪个130分的问题,这个不是正式问题如果忽略这一点,则可得出光速无限大,宇宙中没有时间差的结论,但这显然是错误的,但也就是我想要表达的.首先 太空疯人院 你就是想说C可以证明要8分钟是吧?那么你是否同意只有这条垂线上的人才可以精确地证明?如果是 ,那也需要 两个分别以A C 和 BC为连线作垂线上的点来证明C的正确,如此下去无限循环?我130分的又更新了一下,建议你再看看我的观点是,在现实生活中做上述ABCD实验,几乎在任何地方都跟C点一样,所以我们是有思想误区的,请抛开传统观念来思考
• 这个故事告诉了我们什么道理?把一只长颈鹿带到世上是一个艰难的过程.长颈鹿胎儿从母亲的子宫里掉出来,落到大约3米下的地面上,通常后背着地.几秒钟内,它翻过身,把四肢蜷在身体下.依靠这个姿势,它第一次得以审视这个世界,并甩掉眼睛和耳朵里最后残存的一点羊水.然后,长颈鹿母亲便用粗暴的方式把它的孩子带到现实生活中.加里·里士满在他的著作《动物园观察》中描绘了一只新生的长颈鹿如何学习它的第一课.长颈鹿母亲低下头,以看清小长颈鹿的位置,将自己确定在小长颈鹿的正上方.她等待了大约一分钟,然后做出最不合常理的事——她抬起长长的腿,踢向她的孩子,让它翻了一个跟斗后,四肢摊开.如果小长颈鹿不能站起身,这个粗暴的动作就被长颈鹿妈妈不断地重复.小长颈鹿为站起来,拼命努力.因为疲倦,小长颈鹿有时会停止努力.母亲看到,就会再次踢向它,迫使它继续努力.最后,小长颈鹿终于第一次用它颤动的双腿站起身来.这时,长颈鹿母亲做出更不合常理的举动.她再次把小长颈鹿踢倒.为什么?她想让它记住自己是怎么站起来的.在荒野中,小长颈鹿必须能够以最
• 压强 我认为这里应该这样说：“压强增大,反应向气体分子数减小的方向移动.”我把“气体体积”改成了“气体分子数”虽然说这点不同对做题没什么影响,因为体积之比等于分子数之比,但是体积和分子数毕竟是两个不同的量,它们所代表的含义是同的,所以我觉得这里说“气体体积”和“气体分子数”是不一样的.我相信书上是正确的,但我觉得我的分析也没有错误,但我相信只有一种是对的,所以我想请高手来给我分析下这到底是怎么回事.以,我一直想搞清楚这个问题,我有两点理由证明我的观点：1.压强增大，也就是气体体积减小，那么根据理论，就要使压强减小，因为在体积不变的情况下，压强和分子数成正比，既然要减小压强，当然应该减小分子数了。2.压强增加，意味着浓度增大，根据理论，就是朝浓度减小的方向移动，因为在体积不变的情况下，分子数和浓度成正比，既然要减小浓度，当然要减小分子数了。这是我的两点理由。但我在上面已经说了，“体积体积”和“分子数”是两个不同的量，它们所代表的含义是不同的，那么到底应该说“气体体积”还是应该说“分子数”呢？我认为书
• 分析下,这个孩子的话语中,有这怎么个含义,
• 假设有两根水平平行放置的超导导轨,两导轨上摆着一根超导体棒(就题目里经常有的那种情景,超导体棒和超导导轨之间是光滑的没有摩擦.已知超导体棒在导轨上以初速度V运动,这时外界加一个垂直水平面的磁场.请分析一下加了磁场以后这根超导体棒将会怎样运动(受到哪些力啊.....加速度怎么变啊...等等...),并且这个过程中能量发生了哪些转化?回一楼的:意会一下我的意思嘛....就是两根理想的水平导轨,在很远处是闭合的,但是在我给的有界磁场的范围内没有闭合(也就是说穿过闭合回路的磁通量是有变化的)!
• 用什么方法测COD更准确
• 样本*有五个个体，其值分别为a，0，1，2，3，若该样本的平均值为1，则样本方差为（　　） A.2 B.2.3 C.3 D.3.5