在减数分裂过程中,在等位基因分离的同时,非等位基因*组合.这句话为什么是错的,

相关推荐

• 在细胞的减数分裂过程中,不可能出现的是A.同源染色体的联会 B.非同源染色体的*组合C.全部等位基因的分离 D.全部非等位基因的*组合请详细说明原因
• 有丝分裂和减数分裂的染色体和基因的*组合问题1、有等位基因*组合还是非等位基因*组合,还是2者都有,若有,麻烦列出是在同源染色体还是非同源染色体上的分别什么时期（若只有一种情况有就列出来,是在哪个时期,并说明另一种情况不存在）.2、同源还是非同源染色体会发生什么组合和分离,分别在什么时期（分别列出在减数还是有丝的什么时期,还是2者都有,若只有一种情况的,同上）
• 不在同源染色体的非等位基因形成配子时*组合书上是这样说,可是我想,在初级精母细胞中,含有同源染色体不是吗?在形成次级精母细胞的时候,同源染色体分离.假设有两对同源染色体,他们要形成次级精母细胞时,非同源染色体*组合.那么他们的非等位基因也*组合了啊.为什么说在形成配子的时候*组合呢?
• 问你个问题,为什么在减数第一次分裂后期,书里说是非同源染色体上的非等位基因分离,为什么他强调了...问你个问题,为什么在减数第一次分裂后期,书里说是非同源染色体上的非等位基因*组合,为什么他强调了非等位基因?非同源染色体上的非等位基因各个基因之间的关系不都是非等位基因么,为什么不说非同源染色体上的基因分离,而要强调"非",是我多想了么,难道他就只是为了和前面一句"同源染色体上的等位基因分离"对称才加了一个可有可无的"非"?
• 基因的*组合定律的实质是：在F1产生配子时,等位基因分离,非等位基因*组合,为什么错?
• 在减数分裂过程中,在等位基因分离的同时,非等位基因*组合.这句话为什么是错的,
• 下列不属于基因和染色体行为存在平行关系证据的是（　　）A. 基因有完整性和独立性，但染色体的结构会发生变化，从染色体转变成染色质B. 在体细胞中，基因和染色体都是成对存在的C. 成对的基因和同源染色体都是一个来自父方，一个来自母方D. 在减数分裂过程中，非等位基因与非同源染色体都会发生*组合
• 等位基因与非等位基因的区别A 在减数分裂中,等位基因A与a分离 B 碱基排列顺序不同我认为问题是问 什么基因是等位基因,什么基因是非等位基因.他把题改成了“等位基因A与a的区别”.郁闷中,即使是连锁起来等位基因也会分离的啊?更何况A与a不可能连锁!在减数分裂中,非等位基因不会分开,等位基因一定分离,本题不考虑染色体变异,这题是2010到2011学年 太原期末测试题生物的29题
• 什么是一对同源染色体上的等位基因?1.我没理解这里..一对同源染色体不是两条么?那么等位基因是分别在两条上的相同位置?(就好比两栋一样高的楼,分别是其中的5楼)?还是说等位基因是在一对同源染色体其中的一条上?(好比一栋楼,5楼和他的邻居?)到底是怎样理解呢2.还有一个小问题,"基因重组是指在生物体进行有性生殖的过程中,控制不同性状的基因的重新组合"这句话中的不同性状是指相对性状么?(如单眼皮双眼皮)还是说比如控制头发颜色的基因和控制眼睛颜色的基因组合?.我明白了但是我又产生了新的疑问,那么孟德尔的豌豆杂交实验中杂交那么多次为什么不会产生新的基因型呢?比如说红色的豌豆?为什么红色豌豆就是基因突变?既然是非等位基因的重组,那么控制圆粒的基因不是有可能和控制黄色的基因组合么?那么这不也算作基因重组?那产生红色豌豆的可能还是有吧?
• 下列关于基因和染色体在减数分裂过程中行为变化的描述，错误的是（　　）A. 同源染色体分离的同时，等位基因也随之分离B. 染色单体分开时，复制而来的两个基因也随之分开C. 非同源染色体*组合，使所有非等位基因之间也发生*组合D. 非同源染色体数量越多，非等位基因组合的种类也越多
• 等位基因和同源染色体的关系是怎样的
• 国家垄断资本主义的发展 （ ）A、消灭了私人垄断资本主义的经济基础 B、实现了对资本主义经济关系的根本变革C、代表个别垄断资本的特殊利益D、符合垄断资产阶级的整体利益