相干波源频率相同,振动步调相同,就是一模一样的波源?一摸一样的波才能发生干涉?

相关推荐

• 书上写“发生干涉的必要条件是两列波的频率相等”,那频率相同的波相遇一定能发生干涉吗?也就是说两个波源相对静止？
• 光的干涉关于光的干涉的问题,在做肥皂薄膜的干涉实验时,出现明暗相间的条纹.如果说亮纹是薄膜前后两个表面的反射光振动步调相同形成的,而暗纹则是振动步调不相同形成,那为什么能确定相邻的两个亮暗条纹他们之间一定相差半个波长,也就是说除了形成亮暗条纹的波,为什么就没有相差四分之一个波长的时候,如果有,那他发生干涉时在亮暗条纹的什么地方?关于计算干涉条纹间距的公式（x=1入／d）：到底是算什么和什么之间的距离如果是指亮纹和亮纹的距离,那就正好是暗纹的宽度,如果是指暗纹和暗纹的距离,那就是亮纹的宽度,而亮纹和暗纹宽度又不一样,这又是怎么回事?
• 关于相干波源如何定义振动方向相同的问题设平面横波1沿BP方向传播,它在B点的振动方程为y1=0.210-2cos2t,平面横波2沿CP方向传播,它在B点的振动方程为y2=0.210 -2cos(2t+ ).P处与B相距0.4m,与C相距0.5m,波速为0.2m/s,求：(1)两波传到P处时的相位差；(2)在P处合振动的振幅.我想问的是,一般情况下相干波源的的定义是两个振动频率相等,振动方向相同,有恒定相位差的振源,既然这里的B和C是相干波源,但他们却一个是沿着BP传播,一个是沿着CP传播,振动方向不一样,是为什么呢?如果说他们因为都向着P就是同一方向,那只要不是平行就会有交点而交点就可以产生波的干涉了?难道振动方向相同不是指振动方向在同一直线或者平行吗?既然振动方向不同,就不符合相干波源的定义了,B和C为什么还能说是相干波源呢?
• 相干波源频率相同,振动步调相同,就是一模一样的波源?一摸一样的波才能发生干涉?
• 相干波源频率相同,振动步调相同,就是一模一样的波源?一摸一样的波才能发生干涉?
• 一列简谐波沿x轴正方向传播，t=0时波形如图甲所示，已知在0.6s末，A点恰第四次（图中为第一次）出现波峰，求：（1）该简谐波的波长、波速分别为多少？（2）经过多长时间x=5m处的质点P第一次出现波峰？（3）如果以该机械波传到质点P开始计时，请写出质点P的振动方程并在图乙中画出P点的振动图象，标明必要的横、纵坐标值，至少画出一个周期的图象
• 地震时是横波还是纵波先到达地面,为什么?