若作用于刚体上的三个力共面,但不汇交于一点,则刚体不能平衡,是否正确.

相关推荐

• 若作用于刚体上的三个力共面且汇交于一点,则刚体一定平衡 这句话是正确的么?
• 理论力学 三力汇交原理的理解教材上是这样写的：“刚体受不平行的三个力作用而平衡时,此三力的作用线必共面,且汇交于一点”我的疑问是：如果三个力,任意两个都相互异面,那刚体有可能平衡吗?如果可以的话,那书上这句话就不对了我觉得该定理应该补充一个前提条件：假设其中两个力作用线交于一点
• 理论力学几个问题第二题1 三力平衡定理是 .A.共面不平行的三个力相互平衡必汇交于一点；B.共面三力若平衡,必汇交于一点；C.三力汇交于一点,则这三个力必互相平衡.2 关于约束的说法是（ ）A、柔体约束,沿柔体轴线背离物体.B、光滑接触面约束,约束反力沿接触面公法线,指向物体.C、固定端支座,反力可以正交分解为两个力方向假设.D、以上A B正确.3 考虑力对物体作用的两种效应,力是（ ）.A.滑动矢量； B.*矢量； C.定位矢量.4.在下述原理、法则、定理中,只适用于刚体的有 .A.三力平衡定理；B.力的平行四边形法则；C.加减平衡力系原理；D.力的可传性原理；E.作用与反作用定律.5 下列结论哪些是不正确的__________：A.外力是作用在物体外部的力,B.杆件的自重不属于外力,C.支座约束反力不属于外力,D.运动杆件的惯性力不属于外力.16 题6图所示结构受力F作用,杆重不计,则A支座约束力的大小为( ).A.； B.； C.； D.0.题6图7 球重G,放在于水平面成30度和60度¬
• 若作用于刚体上的三个力共面且汇交于一点,则刚体一定平衡 这句话是正确的么?
• 若作用于刚体上的三个力共面,但不汇交于一点,则刚体不能平衡,是否正确.
• 刚体受三个共面但不平行的力时且平衡三个力必然汇交,是否正确
• 刚体在汇交于一点但不共面的三个力作用下可能平衡吗?为什么?如果三力汇交且共面刚体一定平衡吗?为什么理论力学里的思考题.
• 刚体受三个共面但不平行的力时且平衡三个力必然汇交,是否正确
• 若作用于刚体上的三个力共面,但不汇交于一点,则刚体不能平衡,是否正确.
• 在平面内同时作用于一点的三个大小相等的力,彼此所成的角120°,作图验证F1+F2+F3=0
• (1/2)我学了三力平衡汇交定理,想到一个问题:有没有这样三个力,它们使刚体平衡但不是汇交力系（排除三...(1/2)我学了三力平衡汇交定理,想到一个问题:有没有这样三个力,它们使刚体平衡但不是汇交力系（排除三力平行的情况）?有请画图,没有,请说明理由