请问无生命的原子如何变为有生命的细胞的?

相关推荐

• 求助指点~!土壤中重金属含量的计算实验时取了0.5g土样 消解完离心后剩余上层清液为V1 从上层清液里取了5mL定容至25mL 然后用原子吸收测其吸光度 代入标准曲线 得浓度C1 我想请问最后如何算土壤中这个金属的含量最后单位是mg/kg ~!就是每千克土壤里有多少毫克这种金属 ~求助~谢谢~!
• 单个原子 衰变 符合 半衰期么?一个原子核衰变的时间和其半衰期有什么关系?现在明确的问题是其不符合半衰期,但它终归是要衰变为其他元素啊,那么如何衰变?有速率限制么?
• 人易胖易瘦是因为存在嗜胖基因,种子易生根易腐烂是因为存在特定基因,不管植物动物都显示基因问题动物靠植物食物链间接生计,植物靠水、光、微生物繁衍,但更重要的是植物基因需要进行基因改造,请问如何让植物种子有嗜吸基因呢其实某种基因突然出现在细胞中,是因为细胞吸收了特定元素,迫使细胞有较强的吸附能力,改造基因的办法是改造种子,培养种子,农业增产的方法问题
• 为什么恒星的组成成分不同?请问二楼 为什么生命末期有一些无法对抗引力？为什么随着核心反应物原子序数增大，释能率不断减少？辐射压是辐射的压力吗？这个是恒星本身的吗？
• 《高明的大自然》阅读答案!快!有分!大自然创造的每一个奇迹,提供的每一个榜样,都让人感到神奇高明.在众多海洋微生物中,单细胞的原绿球藻显得很普通,但是,它们却是地球上数量最多的光合作用有机体.不要小看这些浮游生物的能量,海洋中如果缺少了它们,整个地球生命就无法繁衍.因为它们为海洋动物提供食物,构成了食物链的基础.原绿球藻类浮游生物拥有高效的光能作用机制,它们就像漂浮在大海上的太阳能电池板,轻而易举地将收集到的阳光转化为养分.别以为这没有了不起.由于原绿球藻数量众多,1升海水中的原绿球藻多达1亿个.当这些浮游生物在阳光下吸收二氧化碳,用其中的碳构造自身细胞并放出氧气时,差不多吸收了海洋中三分之二的碳.这意味着它们在抑制全球变暖过程中的作用是举足轻重的.目前我们还不知道这些浮游生物是如何利用太阳能的.一旦我们揭示了其中的奥秘,就可以把这些小生命作为榜样.找到更简单更有效利用太阳能的良策,甚至还能找抑制全球变暖的锦囊妙计.提起海藻、鲍鱼、蚌等软体动物的外壳时,人们总是赞叹有加.因为软体动物都是就地取材,
• “人造生命”还是“人造DNA”?美国生物学家Craig Venter在实验室中制造出世界首个人造细胞,他将一段人工合成的基因组进行重塑和修饰后,植入另一种无DNA的细菌壳中,从而人工制造了一种具有自我复制功能的支原体丝状菌.请问：他造出来的是人造DNA还是人造生命,两者内涵有何异同?
• 中心氮原子的杂化 方式为什么不是SP3（4）该分子中sp杂化的N原子有 1 个；sp2杂化 9 个；sp3杂化 0 个.这是某高考模拟,很多竞赛上也有.所有答案上都这么说,我想问怎么解释?我的一般认识是这样的：孤电子对数加上 σ 键 数目 就是 杂化轨道数 然后根据 SP 2个杂化轨道,SP2：3个杂化轨道 SP3 4个杂化轨道 如此判断杂化方式,普遍适用啊,有什么要注意的?有何偏差,求教.原题 2001年是伟大的化学家、1954年诺贝尔化学奖得主、著名的化学结构大师、20世纪的科学怪杰泡林（Linus Pauling）教授诞辰100周年（1901～1994）.1994年这位世纪老人谢世,人们打开他的办公室,发现里面有一块黑板,画得满满的,其中一个结构式如图所示.老人为什么画这个结构式?它是生命前物质?它能合成吗?它有什么性质?不得而知.这是泡林留给世人的一个谜.也许这是永远无法解开的谜；也许你有朝一日能解开它.不管结果如何,让我们先对这个结构作一番考察：（1）它的分子式是什么?（2）它的所有原子
• 《高明的大自然》阅读答案!快!有分!大自然创造的每一个奇迹,提供的每一个榜样,都让人感到神奇高明.在众多海洋微生物中,单细胞的原绿球藻显得很普通,但是,它们却是地球上数量最多的光合作用有机体.不要小看这些浮游生物的能量,海洋中如果缺少了它们,整个地球生命就无法繁衍.因为它们为海洋动物提供食物,构成了食物链的基础.原绿球藻类浮游生物拥有高效的光能作用机制,它们就像漂浮在大海上的太阳能电池板,轻而易举地将收集到的阳光转化为养分.别以为这没有了不起.由于原绿球藻数量众多,1升海水中的原绿球藻多达1亿个.当这些浮游生物在阳光下吸收二氧化碳,用其中的碳构造自身细胞并放出氧气时,差不多吸收了海洋中三分之二的碳.这意味着它们在抑制全球变暖过程中的作用是举足轻重的.目前我们还不知道这些浮游生物是如何利用太阳能的.一旦我们揭示了其中的奥秘,就可以把这些小生命作为榜样.找到更简单更有效利用太阳能的良策,甚至还能找抑制全球变暖的锦囊妙计.提起海藻、鲍鱼、蚌等软体动物的外壳时,人们总是赞叹有加.因为软体动物都是就地取材,
• 英语翻译这里引出一个问题：为了仅仅延长病人的生命,而使得病人要继续承受巨大的痛苦,苟且地没有尊严地存活下去,这是否人道?或者更现实一点,把巨大的医疗资源浪费在一个在现代医学技术内没有抢救价值的病人,是否值得?死亡对于一般人来说,往往不但是令当事者恐惧,而且还会使得那些关心当事者的人不愿意接受他的死去.因此,我认为拥有正确的死亡观是相当重要的,那就是必须要接受一个自然法则：人终有一死.生老病死是一个自然的过程,每个人终会面对.只要能接受死亡并不可怕,那么人就不会畏惧死亡,至少不会极端抗拒,而周边的人也会为了当事者的快乐而让其有尊严地死去.请问这两段话应该如何翻译成英文?不必翻译得很到位,大概意思出来就可以.帮帮小弟吧,
• 核电站工作原理有一次考试我们和老师产生了分歧,有以下选项A.核电站是将核能转化为内能,再利用汽轮发电机转变为电能B.原子核内部发生变化会产生核能,获取核能的途径有核聚变和核裂变两种方式.请问哪一个是正确的呢?诉求答
• 如果把地球压缩成乒乓球大小,毫无疑问,质量和引力肯定是没变的,密度一定很高.如果把地球压缩成乒乓球大小,地球会不会成为一个black hole?
• 细胞的成分?组成细胞的分子是由什么组成