关于说谎者悖论

问题描述:

关于说谎者悖论
我完全没弄懂这是怎么成为悖论的.若其言真话,则所有的克里特人都说谎,则矛盾舍去;若其说谎话,则并非所有克里特人都说谎话,而其作为克里特人说了谎并无相悖.

公元前六世纪,哲学家克利特人艾皮米尼地斯(Epimenides):“所有克利特人都说谎,他们中间的一个诗人这么说.”这就是这个著名悖论的来源.
因为说话的A是克里特人,假设A说的话为真话,则它与A所说的“所有克利特人都说谎”相悖.
假设A说的话为假话,则那么“所有克利特人都说谎”就是一个谎言,那么他说的话就应该是真话,又相悖,所以这是一个悖论.
你的纠结之处应该是你认为如果“所有克利特人都说谎”是一个谎言,那么相对的是“并非所有克里特人都说谎”.但是实际上这句话相对的应该是这句话整体,而不是片面地将“所有”与“并非所有”相对.
当然如果你可以坚持自己的想法是对的,毕竟每个人都有不同的思考方式但从数学的角度对于全肯的否定应该是部分的饿,其实是这样的。人们真正研究这个悖论时候不是用的圣经和诗文里的一种原文,它是翻译后的一种结果、现象你可以把这句话看成“一个说谎的人说‘我在说谎’”这就不存在文字的歧义了它是一种思想的推论,有哲学的思考