《墨梅》这首诗中 有一句 是“个个花开淡墨痕”还是“朵朵花开淡墨痕”

墨梅 王冕
我家洗砚池头树,朵朵花开淡墨痕.
不要人夸好颜色,只留清气满乾坤.这个小学就学啦、孩纸.那为啥6年级下册书上是说“个个花开淡墨痕？？？”呃，这个我也不知道了，我们那时候小学是这个版本，不知道现在是怎么样了，帮你到网上看了一下，如果是要支持你的观点，有这段文字：张庆主编关于《墨梅》一诗改动的答复《墨梅》一诗，是一首题画诗。在其流传的过程中，由于经过多次抄写、翻刻，几个版本文字上出现了差异，即所谓“版本异文”。作为教材应选哪个版本呢？不用说应该选最权威的。值得庆幸的是，王冕《墨梅图》的真迹仍然存世。（见附图）图上的题画诗是王冕自己的笔迹，应认为是最权威的版本，所以我们的教材据此作了修改。不少人可能会有这样的看法：作为梅花的量词应当是“朵”，怎么可以用“个”呢？“个”，古代写作“个”。《说文》：“个，竹枚也，从竹，固声。”竹枚是古人用于计算的工具，是许多长条形的竹片儿。后引申为物量词。最初只是用于计算竹子的单位，唐代以后，应用范围逐渐扩大，如“两个黄鹂鸣翠柳”，是用于计算鸟类。在这首诗中，则是用于计算花朵。那时的语言习惯就是如此，是不可以以今律古的。改成“只流清气满乾坤”，是不是就“不可思议”了呢？不然。这儿的“流”是流溢的意思，是说梅花可贵的清气流溢人间。我们今天不是还常常说“百花竞艳，芳香流溢”吗？还有以前王冕的一首墨梅诗《墨梅 其一》朝代：元　作者：王冕　体裁：七绝老仙醉吸墨数斗，吐出梅花个个真。相见草嫌颜色异，山林别是一般春我的观点呢还是“朵朵”要好，原因如下："朵朵花开淡墨痕”直接描写墨梅。画中小池边的梅树，花朵盛开，朵朵梅花都是用淡淡的墨水点染而成的。你试着想一下咯，墨水晕开它是一片一片的、用“个个”的话不符合意境，而且显得比较单调，用“朵朵”的话与下文的“只留清气满乾坤"相对，全诗显得饱满、有韵味一些。而且现在大部分中小学教科书采用的是”朵朵“一词。对了，还有一个版本，看你自己怎么认为了。注意流字哟墨梅元.王冕吾家洗砚池头树,个个花开淡墨痕.不要人夸好颜色,只流清气满乾坤.