宋夏之间宋辽之间宋金之间议和的不同点是什么
问题描述：
宋夏之间宋辽之间宋金之间议和的不同点是什么
A结束了双方的大规模的战争状态
B客观上有利于双方的和平相处
C宋王朝都要交纳岁币
D导致南北朝的对峙局面
答
是D 因为A议和后都不打了,B议和后还打什么,C宋朝都给岁币的,D西夏在西北只能算割据,西夏和北宋的实力不对等,西夏太祖李继迁受封于宋和辽只是郡王,辽和金在东北和宋是南北对峙的,如果不是宋徽宗为了灭辽,童贯从西北撤军,基本上西夏要给北宋灭了,北宋和辽的议和（檀渊之盟）之后一百多年没打仗,对于北宋抽出手来对付西夏很有利,每年30万后来改为50万的岁币对于北宋不算什么,可以通过榷场贸易赚回来,且基本消除了来自东北的方面和蒙古草原的游牧民族的威胁,如果辽和宋和平相处根本没蒙古什么事,辽对蒙古诸部的管理和统治明显强于金,当然蒙古崛起也和宋金多年交战有关,议和后北宋与辽是兄弟之盟和西夏是父子君臣关系,南宋与金是叔侄关系和西夏议和对于北宋是不利的,西夏截断了北宋与西方的丝绸之路对于宋的贸易是不利的,关税一度成为西夏的主要财政收入,和辽只有一次议和,宋和西夏和金有多次议和打打停停都有一百年,辽灭于金宋联军,金为蒙宋联军所灭