关于温室效应的问题

虽然我回答了很多否认二氧化碳产生气候变暖的回答,不过你更应该发现,其实我讨论最多的是经济.
温室效应的核心,就是体现氧化碳气体具有吸热和隔热的功能.它在大气中增多的结果是形成一种无形的玻璃罩,使太阳辐射到地球上的热量无法向外层空间发散,其结果是地球表面变热起来.
但是我的观点完全反对这种说法的.既然二氧化碳是一面玻璃罩,那辐射根本不可能射到地面,而是在碰到二氧化碳这个玻璃罩的时候,直接反射回宇宙了.
打个比方,现在公认的恐龙灭绝,就是因为大气当中因为陨石撞击产生的厚厚的尘埃,这股尘埃阻碍了太阳辐射,是的地表变得含量,致使恐龙灭绝.这厚厚的尘埃,不就是最形象的玻璃罩吗?
所以如此一比较,我当然比较支持太阳活动影响大气中水气的含量,从而影响气温的说法.
但是更重要的,是“气候变暖”说法对于政客有什么好处.
你可以发现,撒切尔夫人是怎么当上英国历史上第一任的女首相的,就是利用宣传气候恶化的说法,是的瞬间就拥有了大批的簇拥,可谓利用气候谋求权利的鼻祖.
接下来就是美国,美国让别人节能减排,自己有减吗?没有,也永远也不可能减,他的目的就在于让别人减排,让别的国家生产力下降,维护自己第一经济大国的地位.
中国当然希望借由节能减排这股风,解决中国目前投资情况恶化的局面.大力发展节能减排,有利于中国稀释房地产的热钱,减少对于能源原料进口的依赖.
所以我认为,所谓的气候变暖,其实就是一个经济骗局.楼主有兴趣去查一下《气候门》