用反证法证明命题P,是不是实际上是证明了P的逆否命题?

相关推荐

• 命题及其关系、充分条件与必要条件1、对于实数x、y；P：x+y≠8,Q：x≠2或y≠6,P是Q的充分不必要条件,为什么?不要用逆否命题判断,用中文怎么解释?2、3≤x≤9,6≤y≤9,则3-9≤x-y≤9-6,也就是-6≤x-y≤3,3≤2x+y≤9,6≤x-y≤9,再由x+2y=(2x+y)-（x-y）,所以跟上面一样是-6≤x+2y≤3?不用考虑x、y相互制约什么的吗?
• 给出以下四个命题：①命题“若x2-4x+3=0，则x=3”的逆否命题是：“若x≠3，则x2-4x+3≠0”②若p且q为假命题，则p、q均为假命题③“x＞1”是“|x|＞0”的充分不必要条件④经过点P（x0，y0）的直线一定可以用方程y-y0=k（x-x0）表示其中真命题的序号是______．
• 在探索遗传物质的过程中，赫尔希和蔡斯做了T2噬菌体侵染细菌的实验.下列有关叙述正确的是（　　）A. 用32P标记T2噬菌体的蛋白质，用35S标记T2噬菌体的DNAB. 分别用含有32P的T2噬菌体和含有35S 的T2噬菌体进行侵染实验C. 用含有充足有机物的完全培养基培养T2噬菌体D. 该实验证明了DNA是主要的遗传物质
• 求证：√3是无理数先证明原命题的加强命题,即可以先证明√n（n≠m^2,m、n是正整数）是无理数.采用反证法,假设√n是有理数,则设√n=p/q（p、q互质且p、q都为正整数）.由√n=p/q,得n=p^2/q^2,即p^2=nq^2.又nq^2≡0（mod n）,故p^2≡0（mod n）,所以p≡0（mod n）.从而p^2≡0（mod n^2）,所以nq^2≡0（mod n^2）,即q^2≡0（mod n）,从而q≡0（mod n）.由此得到p、q均为n的倍数,与p、q互质矛盾,假设不成立.所以√n不是有理数.又√n是实数,所以√n是无理数.令n=3,原命题获证.
• 有关DNA实验在证明DNA是遗传物质的T2噬菌体侵染大肠杆菌的实验中,正确的技术手段是（D）A.B.C.用32P和35S同时标记T2噬菌体D.用标记过的大肠杆菌去培养T2噬菌体1.为什么C不对?是不是因为没有说明具体标记到DNA和外壳上?2.解释下D选项.为什么跟赫尔系&蔡斯的实验不一样?
• 证明质数的个数是无穷的P.S.用反证法,写出每一步的得出原因
• 用数学归纳法证明p(n) 当n=1时命题成立 假设n=k成立 那么当n=k+2也成立 则使命题成立的n的值是?为什么是正奇数?
• 否命题与命题的否定不同,一个是对全盘的否定,一个是对结论的否定,否命题的真假与原命题无关,用符号非用符号非P表示否命题,后边又给了一个命题P和非P的真假正好相反,我知道二个非P不是一个东西 ,问题是我哪里弄错了呢?是不是命题的否定也用非P?如果命题P或Q与非P都是真命题命题P不一定是假命题2 命题Q一定为真命题命题Q不定一是真命题4 命题P与命题Q的真假相同第一个选项就要拿非P与命题P的真假相反来说明，也还是确定了命题P为假才能确定的，说明非P与命题P真假相反，但非P与原命题真假不定的，是哪里的概念搞混了，这里的非P不是命题的说的否命题形式若非P则非Q，是不是这个单独的非P仅指命题的否定？这个题是出在逻辑联结词哪一章的，
• “若p则q”,证明p是q的充分条件,q是p的必要条件,是不是要先保证这个命题是真命题?
• 用反证法证明命题P,是不是实际上是证明了P的逆否命题?
• 6分之1等于多少除以多少等于多少除以多少等于多少除以多少
• 问一个基本概率问题?