已知在 甲乙丙三人中,只有一个人是冠军,甲说.我是冠军.乙说,我不是冠军.丙说.甲不是冠军.如果三个人中只有一个人说的是真话.那么谁是冠军

相关推荐

• 已知在 甲乙丙三人中,只有一个人是冠军,甲说.我是冠军.乙说,我不是冠军.丙说.甲不是冠军.如果三个人中只有一个人说的是真话.那么谁是冠军
• 分析下列推理之结论是否正确?如正确写出其正确的推理形式,如不正确说原因何在?1.春天是令人陶醉的,春天是鲜花盛开的季节,由此可见,鲜华盛开的季节是令人陶醉的.2.学习成绩不好,由于学习不得法,或学习不努力；甲学习成绩不好是由于学习不得法；可见,甲学习成绩不好,不是由于学习不努力.3.只有甲队队员体力强,技术高,配合好,教练指挥有方,甲队在此次比赛中才能夺得冠军；甲 队队员体力不强,或者技术不高,或者是配合不当,或者教练指挥失误；所以甲队未能获得冠军.4.只有一个人的学习是努力的.并且方法也很得当,这样才会取得好的成绩,小方没有取得好的 成绩；因此,或者是他学习不够努力,或者是他方法不是很得当.5.假如我是从事科技工作的.我当然要学习逻辑；可惜我是从事管理工作的,所以,我没有必要 学习逻辑.6.要么 SOP 假,要么 SAP 假;已知 SOP 真,所以 SAP
• 甲乙丙丁四个人参加捐款,其中有人捐了1000元.老师问这1000元是谁捐的,甲说：“不是我捐的”；乙说：“是丁捐的”；丙说：“是乙捐的”；丁说：“不是我捐的”.已知其中只有一个人讲真话,请问谁说的是真话?并说明理由.
• 甲乙丙三人有一人做了一件好事,为了弄明白到底谁做的好事,老师问了他们三人,他们回答如下：甲说：是乙做的.乙说：不是我做的.丙说：也不是我做的.三人中只有一人说了真话,谁说的真话?谁做的好事?
• 某同学在校外做了一件好事,老师找与这件事有关的甲、乙、丁四人询问.甲说：是乙做的.某同学在校外做了一件好事,老师找与这件事有关的甲、乙、丁四人询问.甲说：是乙做的.乙说：是丁做的.丙说：不是我做的.丁说：乙说得不对.已知做好事的同学就在这四个人中,并且只有一个人说了实话.问：这件好事是谁做的?
• 某班有一位同学做了好事没留下姓名,他是甲、乙、丙、丁四人中的一个.当老师问他们时,他们分别这样说：甲：这件好事不是我做的.乙：这件好事是丁做的.丙：这件好事是乙做的.丁：这件好事不是我做的.这四人中只有一个人说了真话,请你推出是谁做了好事?A.甲 B.乙C.丙 D.丁
• 一道行测逻辑题在一个岛上住着两种人,一种是说真话的人,一种是说假话的人,一天,一个人去导师旅游,遇到甲、乙、丙三个岛上居民,甲说：“乙和丙是说假话的人,”乙说：“我是说真话的人.”丙说：“乙是说假话的人”这三个人中有几个是说假话的人?A 0 B 1 C 2 D 4刚想到是不是如果假设甲说的是真的,及乙和丙都说的是假话,但是后面乙和丙说的是内容是相互矛盾的,不可能同时真或同时假,所以甲一定是说假话的人,乙和丙一定是一人说真话,一人说假话,所以是有两个人说假话,不知道这样的思路,是否正确?
• 关于一道推理真题甲乙丙丁四人的车分别为白色、锒色、蓝色和红色.在问到他们各自车的颜色时,甲说：“乙的车不是白色.”乙说：“丙的车是红色的.”丙说：“丁的车不是蓝色的.”丁说：“甲、乙、丙三人中有一个人的车是红色的,而且只有这个人说的是实话.”如果丁说的是实话,那么以下说法正确的是：　　A.甲的车是白色的,乙的车是银色的　　B.乙的车是蓝色的,丙的车是红色的　　C.丙的车是白色的,丁的车是蓝色的　　D.丁的车是银色的,甲的车是红色的
• 一家珠宝店的珠宝被盗,经查可以肯定是甲、乙、丙、丁中的某一个人所为审讯中,甲说：“我不是罪犯.”乙说：“丁是罪犯.”丙说：“乙是罪犯.”丁说：“我不是罪犯.”经调查证实四人中只有一个人说的是真话.根据已知条件,下列哪个判断为真?--------------求解题思路...其他勿扰.
• 一家珠宝店被盗,经查可以肯定是甲,乙,丙,丁四人中的某一人所为.审讯中,他们四人各自说了一句话.甲说：“我不是罪犯”乙说：“丁是罪犯”丙说：“乙是罪犯”丁说：“我不是罪犯”经调查证实,四人中只有一个人说的是真话.请问,谁说的是真话,谁是罪犯,写出推到过程.（做题过程）
• 一个运动场的实际面积是6400m2，它在按比例尺1：1000的地图上的面积是______ cm2．
• 扔一个硬币第一次正面朝上 那么第二次再扔这个硬币 正面朝上的概率是多少?