为什么验电器带有正电,物体A接触验电器的金属球后,发现验电器的金属箔闭合后又张开,这表明物体A原先带负电?而不是带正电,不带电,或可能带正电也也能不带电呢?请问一楼 为什么如果不带电，验电器的角度肯定会减小呢？为什么物体A的电容越大，减小的越多呢？为什么物体A为恒定的零电势（接地）那么就只会闭合了，不会再张开 呢？为什么A物体所带的电量还大于原验电器上的电量呢？为什么不是正电荷还没被中和完呢？

这只表明物体A带负电,为什么呢,
当验电器已经知道带正电时,物体A接触验电器后验电器的金属箔闭合后又张开,这就说明这个过程中存在一个中和的过程,也就是说A物体上的电肯定是负电,而且所带的电量还大于原验电器上的电量,所以闭合后又张开
至于为什么不是带正电或不带电
我们可以这样理解,如果带正电,那么验电器绝对不会 闭合
如果不带电,验电器的角度肯定会减小,而且物体A的电容越大,减小的越多,如果物体A为恒定的零电势（接地）那么就只会闭合了,不会再张开
你还真的是是十万个为什么呢
呵呵,开玩笑啦,别介意
如果不带电,那验电器上的电荷就会传到物体A上,验电器上的电量就少了,所以角度就小了啊
物体A的电容越大,我们可以采用极限法来判断,就是假设物体A的电容无限大,就相当与物体A与大地连接,那么电荷就全跑到大地了,验电器电势为零,就不再分开,所以可以分析,当电容越大,分开的角度就越小,无限大,就闭合,
至于为什么电势为零就闭合,这个也很好理解啊
电势为零,就说明物体内部所带的正电和负电电量相等,而验电器是利用电性相同产生斥力的原理,所以当电量相等的时候,没有斥力,也就不会张开,
为什么A物体电量要大于原电量呢?因为,根据题意,验电器闭合又分开,闭合是由于A物体所带的电性与验电器所带的电性相反,正负抵消,所以闭合了,张开就是因为当A物体上的电量抵消验电器上电量后还有剩余,将剩下的电又继续传送给验电器,所以验电器上又存在了和A物体上相同性质的电,所以又会分开,
最后一个问题,是验电器上所带所有的正电已经被A物体中和掉了,没有剩余的,所以这个问题不是问题了,