一个带正电的物体,接触验电器的金属球.电子会发生怎么样的变化?带正电的物体接触验电器的时候，是不是电子会从严电器上转移到物体上？那此时不是验电器得到电子带正电吗？带正电的物体由于把电子转移到了验电器上失去电子带正电。是不是这样？

相关推荐

• 为什么带正电的物体接触验电器时电子从验电器转移到了物体上
• 当一个带负电的物体 接触到一个不带电的验电球上 球上的正电为什么不和物体所带的负电抵消?当物体接触到球,验电器本身的负电子被排斥到金属箔,金属球上剩下正电,物体所带负电会与球上正电抵消吗?
• 有两个验电器的题是 ：A验电器带负电荷,B验电器不带电,当用一个金属棒将这两个验电器连接起来时,金属棒中电流的方向为什么从B流向A 一个验电器的题：用带正电的物体去接触不带电的验电器,验电器的金属箔片会张开．此时验电器的金属箔片得到还是失去电子?带正电还是负点?
• 电荷与验电器1.带正电的物体接触验电器的金属球,就有一些______从__________转移到___________上,验电器因_________而带____电．2．用绸子摩擦过的玻璃棒跟验电器金属球相碰,验电器两金箔会________,是由于__________________________.3.A.B两个用电器,B不带电,A带正电,用带绝缘柄的金属棒,连接A.B两验电器的金属球瞬间（ ）A.电流方向从A到BB.电流方向从B到AC.*电子定向移动方向从A到BD.*电子定向移动方向从B到A把原因说一下语言规范一些
• 为什么带正电的物体接触验电器时电子从验电器转移到了物体上
• 有一带正电的验电器,当一金属球A靠近验电器的小球B(不接触)时,验电器的金箔张角减小,则()A．金属球可能不带电 B．金属球可能带负电 C．金属球可能带正电 D．金属球一定带负电 我知道答案是A B解析验电器的金箔之所以张开,是因为它们都带有正电荷,而同种电荷相互排斥,张开角度的大小决定于两金箔带电荷量的多少.如果A球带负电,靠近验电器的B球时,异种电荷相互吸引,使金箔上的正电荷逐渐“上移”,从而使两金箔张角减小,选项B正确.如果A球不带电,在靠近B球时,发生静电感应现象使A球靠近B球的端面出现负的感应电荷,而背向B球的端面出现正的感应电荷.A球上负的感应电荷与验电器上的正电荷发生相互作用,由于负电荷离验电器较近而表现为吸引作用,从而使金箔张角减小,选项A正确.我们都知道物体带电的实质是电子在物体与物体或物体内部转移.请用电子转移的角度来解释.还有这里说的 “验电器带正电” 的意思实际上是正电荷比负电荷多,
• 一个很难解释的高中物理题--------------务必高手帮忙解释一本资料上讲了“接触起电”的定义：一个物体带电时,【电荷之间会相互排斥】,如果接触另一个导体,电荷会转移到这个导体上,使这个导体也带电,这种方式成为接触起电.请解释【】里的“电荷之间会相互排斥”,前提是什么,假如一个带电体假入带正电,是不是包含下列两种情况?1、是不是这个带电体里只有正电荷,而没有负电荷（即电子全部失去）?2、是不是这个导体里有部分负电荷?如果是第1种情况,我想是正电荷相互排斥.但如果是第2种情况,那么我想：概念上所说的“一个物体带电时,电荷之间会相互排斥----”,说的不完整,应该是同种电荷相互排斥,异种电荷相互吸引.或者根本没必要说.
• 一个带正电的物体,接触验电器的金属球.电子会发生怎么样的变化?带正电的物体接触验电器的时候，是不是电子会从严电器上转移到物体上？那此时不是验电器得到电子带正电吗？带正电的物体由于把电子转移到了验电器上失去电子带正电。是不是这样？
• 如右图所示，用一个带负电的物体a去接触不带电的验电器的金属球b时，金属球b也带上负电，则（　　）A. a上的一些正电荷转移到b上，瞬时电流方向a→bB. b上的一些正电荷转移到a上，瞬时电流方向b→aC. a上的一些电子转移到b上，瞬时电流方向a→bD. a上的一些电子转移到b上，瞬时电流方向b→a
• 用一个带负电的a物体去接触不带电的验电器的金属球b时,金属球也带上负电,则A,a上的一些电子转移到b上,瞬时电流方向b-aB,b上的一些电子转移到a上,瞬时电流方向a-bC,b上的一些正电荷转移到a上,瞬时电流方向b-aD,a上的一些电子转移到b上,瞬时电流方向a-b'
• 给你两个带绝缘体支架的金属小球A, B一块丝绸,一根玻璃杯,你能使这两个小球带等量异种电荷吗?
• 为什么验电器带有正电,物体A接触验电器的金属球后,发现验电器的金属箔闭合后又张开,这表明物体A原先带负电?而不是带正电,不带电,或可能带正电也也能不带电呢?请问一楼 为什么如果不带电，验电器的角度肯定会减小呢？为什么物体A的电容越大，减小的越多呢？为什么物体A为恒定的零电势（接地）那么就只会闭合了，不会再张开 呢？为什么A物体所带的电量还大于原验电器上的电量呢？为什么不是正电荷还没被中和完呢？