史记 关于管仲,司马迁最后说的那段话的意思.
问题描述:
史记 关于管仲,司马迁最后说的那段话的意思.
太史公曰 :管仲世所谓贤臣,然孔子小之,岂以为周道衰微,桓公既贤,而不勉之至王,乃称霸哉?
翻译也是看过的,可希望你们能翻译通畅点.特别后面几句,能上下连得贯通.
答
太史公说:我读了管仲的《牧民》、《山高》、《乘马》、《轻重》、《九府》和《晏子春秋》,其中的言论详细极了.读了他们的著作后,还想看看他们的事迹,所以就依次编写了他们的合传.至于他们的著作,世上已有很多,因此...难道是因为周王室国运衰微,齐桓公既然贤明,管仲不勉励他实行王道,却辅佐他称霸吗?主要这句话。再把它说通点, 总觉得不符合我们平时说话的语句。 “周朝衰微了,齐桓公贤明,管仲不让他实行仁政,却去辅佐他称霸。”读了半天,到底在说什么。管仲是世人称颂的贤臣 辅佐齐桓公称霸 九合诸侯一匡天下但是孔子却小看他虽然大体上是肯定的但是《论语》中确实有批评管仲的话 《论语》载:“或曰:‘管仲俭乎?’曰:‘管子有三归,官事不摄,焉得俭?’””孔子认为管仲的“尚侈”做法不合时宜,不符合“俭”的原则。“邦君树塞门,管氏也树塞门。邦君为两君之好,有反坫,管氏亦有反坫。管氏而知礼,孰不知?”按照周礼,只有国君才有资格当门立照壁,才能在堂上设有献酬后回放酒杯的台子,而管仲却做礼到了这些。管促的这种僭越行为,是彻底的非“礼”。所以司马迁说孔子小之。 孔子的思想是维持正统 仁政王道 也就是维持周室君君臣臣父父子子 尊卑有别不得越雷池半步但是管仲辅佐齐桓公的是用霸道不符合孔子的儒家思想也就相当与是以下犯上了 这样解释你因该懂了吧