美国发展的历史给中国带了哪些启示

发生在美国的次贷危机,近半年来,正在逐渐扩大其影响的范围和深度.次贷是美国丰富多彩的金融衍生品中的一种,而金融衍生品愈多,说明信息时代的分工和服务市场愈细致,同时,也说明不同种类的衍生品之间有了愈来愈复杂的联系.中国谚语“一颗老鼠屎坏了一锅汤” ,而不说“一颗老鼠屎坏了一碗米”,因为汤是所有原材料中熬出的汁混在一起了,而米是彼此独立的.美国的金融衍生品,实际上已互相咬合、渗透,形成了复杂的网络结构,所以,总量似乎并不大的次贷,就能毁坏这一个网络.索罗斯说这是二战以来最大的金融危机,其意就在于此. 而中国有经济学家说美国的次贷危机对中国来说是有机可乘,似乎根本不会构成中国的危机.我认为这是一种非常苟且的见识,或者说是给中国人灌迷魂汤,很难让人不怀疑：说这种话的,是不是想恨不得中国也掉到金融风险中去才罢休的主儿?! 中国的房地产暴炒,曾被大牌经济学家诊断是因为中国金融衍生品不够多的缘故.故而,“转按揭”、“气球贷”在这种扩展金融衍生品的思路下出台了.问题在于,美国的金融衍生品那么多,为什么放松投资的风险监控,也就出大问题了?中国的衍生品不多,就可以放任房地产暴炒吗? 倘次贷危机导致美国经济衰退,有一种颇为中国得计的说法是,中国将从美国经济衰退中得到趁机崛起的机会,更吹胀肚皮的说法是,中国经济能成为世界经济的定海神针. 这些“妙计”都是不要成本的.中国另一句半新不老的话是：吹牛不上税.这句话估计也是从西方民谚中翻译过来的,因为中国人没那么在乎税制.问题在于,倘中国经济是足够封闭的,那么它不够国际化,国际经济会要一个封闭的中国经济来作定海神针?倘中国经济是足够开放并融入了国际金融体系的,那么,有什么理由认为能感染美国和欧洲的次贷病毒,就一定不会感染中国?有人会说,恰恰是因为中国处于半封闭半开放状态,所以中国经济可以由其特定角色而成为世界经济定海神针,这么说起来,好象美国的次贷危机倒成了中国红色资本家的一次货币阴谋——没必要把屎盆子往中国人身上扣罢,或者说,没必要如此阿Q罢. 其实,从美国次贷危机可以直接启示中国人的,就是由金融系统支撑的房地产泡沫,是具有极大风险的.中国经济之所以不害怕这种巨大风险,是因为我们的社会经济结构目前还具有这种抗风险功能：以农民和农民工作为风险的转移、缓冲带.低工资、低成本的“加工场”功能亦是支撑少数人吹泡泡的一种有效机制.但是,当低工资低成本机制面临转型的压力愈来愈大,则泡沫破灭的风险愈大.何况,这种所谓的抗风险的功能,可能还是由*的威权控制的,在强化抗风险功能的同时,可能还在起掩饰着愈来愈高端腐败的作用.也就是说,犹如一个人得了肺病,而仅仅治疗其感冒症状,当感冒症状暂时消失时,并不是真的治好了病,而是掩饰了肺病的恶化. 过大的经济泡沫而能够被掩饰、消化,不能自豪地认为中国经济抗风险能力强.而应该从认识到,中国社会可能在为此付出更严重的代价. 这几年有许多经济学家在以“*”、“市场”的名义,诠释着不公正的、腐败的机制的高级化,以至于只有靠政治手段才能完成房地产宏观调控的作用.而政治调控的巨大副作用,毫无疑问将由全国人民承担. 这就是从美国的次贷危机对美国经济的影响,以及我国宏观调控的效用机制,应该得出的非常沉重的结论,绝非有些经济学家所表现的那样,可以幸灾乐祸地看美国的次贷危机、轻描淡写地看中国地产和经济的泡沫.