为什么以’’虽然.但是.’’为联结词的命题是联言命题

相关推荐

• 文章以一双手为题,为什么.命题的好处是《一双手》
• 为什么这个逻辑成立?[5] 不是所有参加测试者都不合格.=有的测试者是合格的（I）注意：在规范表述中,要符合原命题的意义,有时我们会不自觉地改变了原意,所以在理解了逻辑方阵或直言推理后,我们才能准确地理解这个问题.如：例[5]中,可以改写为“有些测试者是合格的”,但也可以写为“有些测试者不是不合格的”.为什么例5可以改写成这样?不是所有参加测试者都不合格.=有的测试者是合格的（I）这个我可以理解,但是“有些测试者是合格的”,但也可以写为“有些测试者不是不合格的”这两个不是下反对,不能互相推出的么?前者应该是不能改写为后者的吧?
• 感动作文,以 为什么什么感动 为题,半命题作文(为__感动)翻开自己的成长日记,每个人都会回忆起珍藏在心中的那份感动,也许是孤独是得到的一声问候也许是沮丧是得到的一个鼓励,也许是跌倒时得到的一个搀扶,也许是迷路时得到的一个指点...正式这点点滴滴的来自父母、亲友、老师、同学、乃至陌生人的关心和帮助,感动着我们. 除诗歌外问题不限,600字以上
• 求物理达人细心解释电阻与电功率的关系：两根电阻丝的电阻为R1的R2,且R1＞R2,接在一电压不变的电源上,两根电阻丝的电阻为R1的R2,且R1＞R2,接在一电压不变的电源上,用来加热一壶水．欲使水的温度升高得快,应采取的办法是（　　）A．先把两根电阻丝串联后接到电源两端 B．先把两根电阻丝并联后接到电源两端 C．单独使用电阻较小的电阻丝R2接在电源两端 D．单独使用电阻较大的电阻丝R1接在电源两端 （我知道答案选B,但是家庭电路中电压不也是一定的吗?为什么烧水时需要有时候用电阻大的电阻丝而不用导线呢?我知道电功率与电阻的关系有很多,例如吧P=U2/R,P=I2R虽然有时是电流一定有时是电压一定,但有时电阻一变电流中的电流也变了,它分的电压也变了,那时候该怎么判断呢?小弟电功率学的好差,马上就一联了,望哪位大师可以讲解一下,小弟感激不尽!
• 高二历史：苏格拉底的美德即知识理解选择题1．“美德即知识”是苏格拉底的哲学命题.下列中国古代思想家的言论与其具有相似含义是A．“爱人者,人恒爱之；敬人者,人恒敬之.”B．“《春秋》大一统者, 天地之常经,古今之通谊也.”C．“心外无物,心外无事,心外无理”D．“咸以孔子之是非为是非 , 固未尝有是非耳.”为什么选a而非B,a更多体现美德而我没有看出其与知识的联系,而B的话从句意上好像更接近啊
• 作文题目：“---------,不曾失去”是半命题作文.应该怎么审这个题目?作文要求：以“-------,不曾失去”为题目.就这个一个要求.但是这个题目应该怎么审?关键字是“不曾”,这个我知道.但是作文是要写某种东西一直都在呢?还是要写为什么这个东西没有失去呢? 请有语文涵养的朋友帮一下忙.谢谢、
• 关于过抛物线上某点的切线方程的问题!教参上看到关于抛物线的切线方程的两句话.都是给定一个抛物线上的切点,然后得到切线方程.但是：这里是给定切点（x0,y0）那么切线方程为y0y=p(x+x0)  假设这个命题是推论1第一个问题：请给与证明第二个问题：中点弦是什么东东阿?再看这里：这里A、B都是切点,即给定切点(x1,y1),则切线方程是：y-y1=x1/p(x-x1)为什么可以这么写?（必要时给与证明）这与推论1矛盾吗?这两句话可以当做结论来记吗?
• 为什么以’’虽然.但是.’’为联结词的命题是联言命题
• 文章以一双手为题,为什么.命题的好处是《一双手》
• 请教一道公考的逻辑推理题目,2005年某大型煤矿发生了一起重大事故,事发现场的人有以下的断定：矿工甲：发生事故的原因是设备问题； 矿工乙：有人违反了操作规程,但发生事故的原因不是设备问题； 矿工丙：如果发生事故的原因是设备问题,则有人违反了操作规程； 矿工丁：发生事故的原因是设备问题,但没有人违反操作规程.如果上述四人的断定中只有一个人为真,则以下可能为真的一项是 ( ).A．矿工甲的断定为真 B．矿工乙的断定为真 C．矿工丙的断定为真,有人违反了操作规程 D．矿工丙的断定为真,没有人违反操作规程矿工乙:有人违反了操作规程,但发生事故的原因不是设备问题矿工丁:发生事故的原因是设备问题,但没有人违反操作规程是完全相反的,既肯定一个必否定另一个,否定一个必肯定另一个.所以乙丁必一真一假.但是我认为丙丁也是互相矛盾的呀,因为 丙是一个充分条件句子：肯定前件肯定后件 与 丁 才是矛盾啊.而 乙和丁都是 联言命题（这个判断对么?） 乙的 否命题是 “没有违反操作 或者 是设备问题” 与丁没有关系啊,
• 埃菲尔铁塔,富士山,金字塔意义上有什么不同
• 成功背后付出无限艰辛的例子或名言