请问这个句子be动词后能这样跟两个副词?

相关推荐

• 一个很理解的英语问题,reach there里 reach是及物动词 那么 there 做什么成分?此处reach 当到达讲,是及物动词,及物动词一定要加宾语,那么这里there做什么成分副词可以做宾语吗，比如i reach there.reach 是及物动词，必须有宾语，难道there 这个副词，是句子的宾语？如果不是它不是宾语，句子就没宾语了，不完整了，因为及物动词后必须有宾语啊 有人说此时reach做不及物动词 （我查牛津高阶，说是reach在做到达讲时只有一种词性，及物动词，老师也这么说的）更何况：如果说reach 也可以做不及物动词的话，那就和arrive的用法一样了，可以说i reached 也可以说 i arrived。可是每个人都知道 iarrived 是正确的 i reached 是错误的。还有人说there 是代词，做宾语。但是there 没有代词词性啊。还有人说，不要想那么复杂，随便用就行了。怎么可以这样啊所以，请真正知道的人来回答此题目 二楼：你说 只要记住arrive 要
• that后可以直接跟动词吗Seventeenth-century houses in colonial North America were simple structures that were primarily functional carrying over traditional designs that went back to the middle Age.这个句子中有两个that,他们是从句吗,是什么从句,请帮忙解析这个句子,
• 句子正误判断书上有it'swarm and rains a lot.这句话有没有错?and是连接并列词语的,既然warm都在's后面,那rains也应在's后,但be动词后面能跟动词三单吗?如果当it's warm and it rains a lot.想也说不通呀,因为and连接的应是并列的词语呀,那这个句子到底对还是错呢?为什么?
• 数字计算换算打比方：0.51亿等于多少千万或者百万?163百万换成以亿或者千万为单位,是多少?我算这个特别慢.大部分人说出来我还得反应一会.我的思路是：0.51亿,亿是9个0,减去小数点后的2位,即是5100000005100万.是不是也等于5.1千万,51百万.大侠们怎么思考这种东西?还有听说卖一套房提成3%,比如卖了一百万,那么能拿提成多少?我的思路是百万是六个零,减去小数点两位,即6减2是4,即10000*3即提成拿3万.大侠们是怎么思考的,这样思考太慢了.回复一楼 3%的百分比跟一百万的一百刚好相抵消，就是3万，不用想他有多少0啊什么的 ----------------------和一百万的一百抵消 我要是思考的话 就是一百万是6个零抵消百的两个零 剩4个 即10000*3等于30000 用你说的“3%的百分比跟一百万的一百刚好相抵消”可抵消后是多少啊，一百万和一百抵消 我不能马上反映出是一万。我的反应过程 就是上面的那个。----------------------2楼的 3%×100=
• 英语语法问题 I think her clever请问下这个句子 为什么think sb.后面能加形容词.还有什么动词能这样用?请具体分析下.还有个疑问 I find it easy ,请问这里的easy 是形容词吗 如果是 find是感官动词吗
• rather than 后可以跟句子吧?rather than 可以做并列连词,rather than 不与would连用时,表示客观事实,意为“是……而不是……；与其……不如……”.它连接的并列成分可以是名词、代词、形容词、介词(短语)、动名词、分句、不定式、动词等请问：1 rather than 是否可以 并列连接两个句子?我记得好像是可以的吧?查到一个资料We should help him rather than he should help us.我们应该帮助他,而不是他应该帮助我们.2 I like you rather than him 这个句子正确吗?如果正确.( rather than ）是并列连词,能否看作是.：I like you rather than ( I like ) him 省略相同部分?看做是两个句子呢?我觉得能看成,是连接前后,两个代词的话,是不是 也能看做是 连接前后 两个句子?和第一个问题的例句,我觉得类似啊.3 I like you instead of
• 什么样的状语能修饰全句总听到说什么状语修饰全句,不知什么样的叫修饰全句.时间状语,地点状语,原因状语,目的状语,让步状语,条件状语,结果状语,伴随状语中哪些是修饰全句的,哪些是修饰谓语的?还是同时可以修饰谓语和全句?说的好可以加分!我想请问下1.是不是只要是状语从句都是修饰全句的，那么非谓语动词作状语呢也是修饰全句吗？如She came in,I was eating.2.是不是只有单个副词才能说是修饰谓语？这样的状语有哪些（我知道有频度副词）？3.我举个书上的例子，请分析下为什么这个状语是修饰全句而不是谓语。Truly he will go to school.好像你们都认为我举得句子不太对，She came in,I was eating.这句话可以理解为“she came in”为过去分词独立结构作状语吗
• 英语1.it often rain () in the south in summer.A a lot B much 要说为什么?2.Daniel caught fewer fish than Peter did,请问这个did,能不能去掉,为什么?如果不能那下面一题为什么括号处少了一个does:my father does the job more carefully than his workmates.()3.the girls fiished their work all by themselves.请问此处的all是不是所有的意思,为什么不放在work前变成all work4.she looks much older than she is .请问此处的is 能不能省去,就像第2题一样,能说说than后那个句子的谓语什么情况下能省去?5.which do you like () ,coffee ,tea or milk?A the worst B worst.请问为什么不是A.副词前的t
• more and more lightly The rain is getting heavier and heavier.雨越下越大The rain is getting lighter and lighter.雨越下越小上面两个句子知道是正确可以的,下面的句子想请问下：It is raining harder and harderIt is raining more and more heavily1.It is raining more and more heavily这个句子,more and more 后面可以 跟 副词原形是吧?这个句子,网上见到不少这么用的.应该可以吧?2 同理 It is raining more and more lightly 是不是也行啊.网上搜索了下,几乎找不到,难道句子是错的么?记得是more and more 后面要跟 形容词 或是副词 原形.请大家给予确认.呵呵3 lightly 副词,查到这个副词的 比较级 是 more lightly 请问 lig
• 请帮忙分析一下这个句子这是美国之音的一篇报道中的一句话,原文是这样说的.He wrote that VOA rules state that VOA reporters "do not speak for the United States government."这句话的意思我知道,翻译成：他写道：美国知音规则要求美国之音的记者“不为美国*辩护”.请问这句话的句子结构,这是个复杂句吗?state做动词解释成声明、规定吗?还有两个that各是什么词?
• 复合肥国家标准最低含量和最高含量是多少?
• 某气态烃B完全燃烧时生成的CO2和H2O物质的量相等,又知该烃分子中有32个电子 1.求该烃的分子式