“乱生于治,怯生于勇”体现了什么哲学道理?是矛盾的转化还是仅仅要树立矛盾的观点?

问题描述:

“乱生于治,怯生于勇”体现了什么哲学道理?是矛盾的转化还是仅仅要树立矛盾的观点?

没什么矛盾不矛盾的东西.
这种思维方法太片面,太武断.
转化也好,树立也好.
并不能“乱生于治,怯生于勇”.
乱与怯
才是治与勇的前提,这里面还有不乱不治,不怯不勇的层面,还有即乱不治,即怯不勇的层面等等.