怎样利用干涉条纹的涌出和涌入来测定光波的波长

《光,根本不存在波长》,可以搜索到
、、、、、、、、、、、、、、
《光,不具有干涉现象》,光的干涉与干涉定义不符,所以,所谓的光的干涉不能叫干涉.
《光的干涉现象：是光线交叉现象》 都说明,光不具有波动特有的现象——干涉现象,所以,光不具有波动性.也就是说：干涉不但不能作为光波动的证据,而且,否定了光具有波动性.
《实验证实：干涉不能相消》干涉不能相消,杨氏、菲涅尔的干涉相消理论是错误的,暗条纹的形成不是抵消所致,波动论对于干涉、衍射的解释都是错误的,所以,波动论是错误的.
、、、、、、、、、、、
李青梅已经证实《‘波粒二象性’是错误的》,可以搜索到该篇文章,我的空间也有这篇文章
、、、、、、、、、、、
书名号里的文章都可以搜索到
、、、、、、、、、、、、、、、、、、、这是深思熟虑的。波粒二象性是互不相容的两个理论，后来谁也推翻不了谁，就都被认可了，成了波粒‘二’象性，我的意思主要是说波粒‘二’象性的波动论不对，只剩下粒子‘一’象性，即我的意思是粒子性是正确的，波动论是错误的。没有波粒二象性了，只有粒子性。所以，光电效应还是那样解释，只是频率不再波德频率，而是粒子的频率。就和子弹出膛的频率是一个意思。关于干涉的解释上面已经说了。关于衍射的解释，《光的衍射是一种折射现象》《衍射实验证实：波动论是错误的》，所有书名号里的内容都可以搜索到，我空间也有。