为什么两个单词的动词短语有的可拆分,有的不可拆分?

相关推荐

• 关于英文动词词性英文动词为什么有的词性是vi或vt,而有的只表明v? 标v的动词是可及物还是不可及物动词呢?
• 麻烦帮忙看一下下面这两个英语句子1、I kind of have to skip the one after Mars for now.这个句子的准确意思是什么?我英语不好,一直有个疑惑,是不是所有的短语都可以做动词啊?2、Ceres was the first and is the largest of what became many objects discovered at that same distance.这个句子的意思是?里面的of what 见过很多次这样的表达,什么情况下可以用这种方式表达.上次见到一个句子,好像是he is like.like 不是动词吗?为什么不直接用he like ,而要加个is
• 为什么两个单词的动词短语有的可拆分,有的不可拆分?
• 英文单词之间有横线组成短语比如wrestleweight 和wrestle-weight为什么有的是两个单词连在一起,有的是连个单词之间有空格,有的又是两个单词间有横线我的意思是针对不同的单词短语,它们组合起来的形式为什么不一样,何不统一用一种方式更方便记忆
• 为什么有的单词,既有词根又有词源?比如multitude,既能拆分为multi高+tude后缀,又是源自拉丁语multit?d在研究词汇和背单词的过程中，发现了这个问题。主要是关于词的构成，有的词是由词根词缀构成，但有的词没有词根词缀，是由其他语言引入英语的；或者有的词原本来自中古英语，但由于语言流传中的各种误读误写造成了词形的种种变化或语音通假。那么，词根词缀的拆分在背高阶的词汇时，常常不适用。则需借助语源、同源词的类比来记忆。但我有疑问的是，为什么有的词是由词根词缀构成的，但又能找出有确切的语源是来自拉丁语、低地德语、希腊语等其他语言的词。能确认是完整的词被借用到英语的，但又能被分解为英语的词根，那这样的词的词源到底是英语本身还是其他语言？
• 为什么宇宙的总能量为0?很早就有这种说法了,说设无穷远处势能为0,那么宇宙物质质量所带的正能量可以与势能所带的负能量抵消.所以宇宙是无中生有的,总能量为零.乍一听,还真像那么回事,可仔细一想,这不扯淡么.我想问一下这句话到底是出自哪里?是科学家说的,还是一些不懂物理的人在忽悠人呢?稍微估算一下,两个星体相互远离的时候,以其中一个物体为参考系,它的势能做功GMm/r^2*dr,由于m跟r都是变的,所以这个积分我算不出来,但可以估算它跟mc^2相差太远太远了.就好比说,把两个相靠很近的原子拉到彼此相距无穷远处,它们会变成银河系么?同理,把两个相距无穷远的星系合到一起,它们的质量会归零?太搞笑了吧这理论到底是谁提出来的,居然能流传这么久回sss 负物质不是反物质回同日摩羯，没搜到伽莫夫的有关理论，我还是不理解，如果宇宙坍缩为一个点，那么它的密度无穷大，温度无穷高，按照这个理论，势能将是很大的一个负值，这个奇点拥有的能量为0。感觉这很不可思议，大质量的物体凭空诞生出来拥有的能量为0 假设这个奇点完全按照质
• 化简：lg6/lgk-lg3/lgk
• 1.be enjoy we ourselves