古文中 心碎的代词?

相关推荐

• 古文中,判断一个字的词性是按现代汉语的字的标准来判断吗比如：春风又绿江南岸我们平时的“绿”是形容词,而句中的“绿”是动词,我说它是形容词活用为动词,注意注意~我的问题是：古文中一个词的词性，是按照它今义的词性来判断呢，还是按照它古义的词性来判断
• 文中说三味书屋的扁下有一幅画,画着一只很肥大的梅花鹿伏在古树下”
• 古文中“之”有些什么意思（是代词、去、的.的意思吗?）有没有“去”的意思? （要精确）
• 英文中主格 宾格 可不可以用中文来理解 主格 宾格 人称代词 物主代词 反身代词的意思就是主格对应中文的什么意思 让我理解的明白一点
• 《草》白居易阅读答案1、这首诗从体裁看,是——,其颔联是——————2、这首诗又名《赋得古草原送别》,文中点明送别之意的句子是?3、请再写出两句含有“草”字的古诗句.（1）—————————— （2）——————————
• 关于《岳阳楼记》和《醉翁亭记》的几个问题（ 一 ）嗟夫!予尝求古仁人之心,或异二者之为何哉?不以物喜,不以己悲.居庙堂之高,则忧其民；处江湖之远,则忧其君.是进亦忧,退亦忧,然则何时而乐耶?其必曰：先天下之忧而忧,后天下之乐而乐欤.噫,微斯人,吾谁与归下列语句表达的语气和作用有误的一项是:A 嗟夫!(表感叹语气,大有深意)B 何哉?(表设问,引人深思)C 何时而乐耶?(反问语气,反衬忧情)D 微斯人,吾谁与归?(反问语气,寄规劝之意)（ 二 ）至于负者歌于途,行者休于树,前者呼,后者应,伛偻提携,往来而不绝者,滁人游也.临溪而渔,溪深而鱼肥,酿泉为酒,泉香而酒洌,山肴野蔌,杂然而前陈者,太守宴也.宴酣之乐,非丝非竹,射者中,弈者胜,觥筹交错,起坐而喧哗者,众宾欢也.苍颜白发,颓然乎其间者,太守醉也.1、临溪而渔,临的意思是?2、这一段四个“也”表达的语气是否相同?都是什么语气?3、这段文字描绘了四副画面,全段的核心应该是?4、写本文时,欧阳修不过39岁,文中描绘自己是“苍颜白发”,这种写法包含了哪
• 文言文狐假虎威“虎求百兽而食之,得狐.狐曰：‘子无敢食我也!天帝使我长百兽,今子食我,是逆天帝命也.子以我为不信,吾为子先行,子随我后,观百兽之见我而敢不走乎?’虎以为然,故遂与之行,兽见之皆走.虎不知畏己而走也,以为畏狐也.”短文中哪句话运用了议论的表达方式?找出来并翻译成现代文!狐假虎威这篇文章是你明白了什么道理?故遂与之行：古义（ ）今译（ ）子无敢食我也：古义（ ）今译（ ） 第三句加点词是行,第四句加点词是食.麻烦能不能回答我提的问题啊！
• “苟富贵,无相忘”是不是宾语前置句?具体的分析是什么我也是认为这个句子不是属于宾语前置句。因为在否定句中，只有代词作宾语的时候才能前置。而这句话中，“相”是作为“彼此”来用的，古汉语词典上有个词条解释“相”就是：副词，相当于“彼此”的意思，给出的例子也就是这句话。由此可知，“相”字不是副词，而是代词，所以不存在宾语前置。我是因为学生拿《优化设计》上的练习题来问我，答案上就把此句话归纳为宾语前置句，所以我很纳闷。现在有了你的回答，我信心十足，但是，我还有一点疑问“相”在文言文中也有偏指一方的情况，就是重点说的是彼此中的此，即陈涉。那“相”字在这里应该理解为副词还是代词？如是代词，那这个句子就可以是宾语前置句。即：无忘相（不要忘记我）
• 吴均的《与朱元思书》1.说说下面句子省略了什么成分或什么词A.急湍甚剑B.负势竟上,互相轩邈2.说说作者是怎样写急流、猛浪、高山的动态之美的.3.文中说“夹岸高山,皆生寒树.”你觉得“寒树”是怎样的树?为什么?（课文注释为：使人看了有寒凉之意的树,将“寒树”理解为常绿耐寒的树,）4.“鸢飞戾天者,”、“经纶世务者”为什么会“望峰息心”、“窥古忘反”呢?
• 《岳阳楼记》中的几道题1 文中哪句话表达了古仁人的高尚情怀：2 揭示文章主旨的句子：3 引发作者对古仁人议论的句子：
• 华北地区主要的粮食作物是?经济作物是?
• 一道初三的史社题