商鞅为什么非要对秦孝公的大哥赢虔用劓刑?换个别的刑罚有何不可?难道他还有什么别的目的?
问题描述：
商鞅为什么非要对秦孝公的大哥赢虔用劓刑?换个别的刑罚有何不可?难道他还有什么别的目的?
楼下有朋友说:根据当时的法律赢虔是被处死的，正是由于他是嬴政的大哥，所以才采用了轻一级的处罚。
我的意思是问:像我国现在覆盖面这么周全的法律,对好多案件的定罪处理都是很模糊的,更何况那时刚定的法规,换种处罚方式不是更容易吗,比如像赢虔说的砍他一条胳膊一条腿的都无法谓,同样可以平民愤,没必要非用那种污辱对方的割鼻方式呀.
答
真实的历史是,反对变法最突出的就是公子虔和甘龙,而这两位也是影响最大的,所以我认为商鞅是杀鸡儆猴.
这样一方面表现出执法的刚直不阿,另一方面也是对反对派最有力的打击和警告.