用“只能.而不能.因为.”的关联词语模仿造句

相关推荐

• 时间的变化真的是线性的吗?第二秒往前是第一秒 往后是第三秒 我总是把时间看成是线性变化 怎样把时间用二维 三维的模式去理解 时间是客观事物还是人为的概念?如果是客观事物就不能限定其总是在一维上去理解把时间规定在过去、现在、将来线性上去考虑是不科学的，起码脱不了草率的干系。霍金认为虚时间才是真正的时间 称为实时间的仅仅是我们的想象 也就是“现在”不一定要有一连串的过去时刻。既然提出了时间概念，由于人意识思维上的局限而只能简单作线性划分，那是科学上的悲哀，也是人类的悲哀。或许时间就根本不存在，只是人为的一个限定，举例：昨天我在广州，今天我在北京，而实际上是：因为你在广州你才认为时间是昨天，因为你在北京你才认为时间是今天。佛教里说的因果报应就没有先后：由于有这个因才有那个果，为什么有这个果呢？那就是由于有那个因呀。或许时间真的存在，那好，今天我在北京与远在千里的广州是同一时间，时间相等，为什么我就不是在广州呢？有人认为是混淆空间和时间，北京和广州是空间中的两个点，我问你：既然能用空间解决两个不同位置问题
• 用..虽然..然而..自然..虽然..毕竟..自然..造句,一个词都不能少哦!原题：仿照下面句式另选话题写一句话,注意关联词语的运用.例如：我的母亲虽然高大,然而很瘦,自然不算重；儿子虽然很胖,毕竟幼小,自然也轻.
• 人类要进入太空,所乘的航天器的发射速度至少应大于第一速度人类要进入太空,所乘的航天器的发射速度至少应大于第（ 正确答案是写第（一）速度,但我认为是第（二）速度.因为我知道：在地面上发射一航天器,使之能沿绕地球轨道运行所需的最小发射速度,称为第一宇宙速度.这也是发射人造地球卫星至少要达到的速度.在地面上发射一航天器,使之能脱离地球引力场所需的做小发射速度,称为第二宇宙速度.要飞向其他行星,首先必须脱离地球的引力场,因此,所乘的航天器的发射速度必须大于第二宇宙速度.那么就是说人类要进入太空,所乘的航天器的发射速度至少应大于第（二 而第一速度只是发射人造地球卫星的速度,人造地球卫星里又不能装人的,人要进入太空,只能乘能载人的航天器,所以应该是第二速度.你认为这题到底是第一速度还是第二速度?为什么?你们好，你们没有理解我想讲的重点，我是说，人造地球卫星里又不能装人的，人要进入太空，只能乘能载人的航天器，所以应该是第二速度。人造地球卫星（载物）用第一速度，载人的航天器用第二速度
• 用“只能.而不能.因为.”的关联词语模仿造句
• 动名词做主语的时候,前面可不可以为动名词加个逻辑上的主语比如说：“他那样做令我们惊讶”,如果用sth surprise sb 来表达,也不用主语从句就是用非谓语的话He doing that surprise us.这样可以吗?如果不对,怎么改,还是用非谓语的这种形式,因为我就是想问动名词前加逻辑主语的问题,而不是求翻译He doing that 算是独立主格结构吧,独立主格只能作状语吗,别的成分不能做?
• 用只能……而不能……因为……造句
• You haven’t been abroad for a long time,have you?No,I haven’t been overseas for years.为什么用“NO”?我觉得应该用 另外：关于这种tap question（忘记中文叫什么句子了.）.的回答,请帮忙解释一下这类的句子如何理解最方便快捷,不要和别人聊天时候,还要想想语法,那就太.有没有什么窍门去理解这种句子?回答反意疑问句的原则回答反意疑问句通常应根据实际情况来确定，如有人问你You are asleep,aren’t you?你应回答No,I’m not.因为既然你能回答，肯定你还没有asleep。但如果别人问你 You aren’t asleep,are you?(你还没有睡着，你也只能回答No,I’m not.(是的，还没有睡着)，而不能回答为Yes,I’m not.也不能回答成 Yes,I am.“It is a beautiful flower，isn't it？” “It isn't a beautif
• 用只能……而不能……因为……造句
• 十个关联词语和用这十个关联词语造句.十个关联词语的意思都不能重复.在用你写的那个关联词语造句。
• 哲学的问题!存在,宇宙,时间,空间到底是什么?该怎样理解?有一个想法困扰我很长时间了,从年龄不大的时候就想过,现在想的越来越多了!一想多了就感觉很乱,头疼!现在可以大至把问题描述出来,但也许还是不能正确的表达我的意思!存在,时间,空间到底应该怎样去理解?因为现在也许还没有人能真正了解到这些,所以只能说用某种方式去理解!我总是认为宇宙不应该是极限,也就是说不应该是一切都包含在宇宙中,但科学告诉我们宇宙是没有尽头的,虽然明白这个道理,却总是想宇宙之外会是什么样的方式(这里的方式不是指存在的方式)? 或者可以表述为：为什么宇宙是这个样子的而不是其他呢?虽然想不明白这个其他是什么样的,但是我认为是存在这种其他的,而主体就应该是这种其他,而不是宇宙!或者说认为宇宙也许只是某种东西(这里的某种东西即是指刚才所说的其他)中的很小的部分,而这个某种东西应该是一种“无”,不仅仅是指什么物质都没有,而应该是就如人死了一样,任何都不存在,包括物质,思想,时间,空间,当然也就不会有我现在问的问题,说的话!一想到这里就感觉
• I really don't known中为什么要加“N” don't 后不是要加动词原形吗?
• Translate the sentences into English.要用到括号内的词或词组.