离散数学中自反和反自反,对称和反对称问题!A={1,2,3} 令R1={,}；R2={}为什么R1既不是自反也不是反自反的为什么R2既是对称还是反对称的啊

相关推荐

• 离散数学关系的性质的一些问题注：a为所有,e为存在,^为且定义（1）若ax（x∈A→ ∈R),则称R在A上是自反的.例7.10 设A＝｛1,2,3｝,R1,R2和R3是A上的关系,其中：R1＝｛,｝R1,R2,R3是否是A上的自反关系和反自反关系?R1既不是自反关系也不是反自反关系定义（2）设R为A上关系,（2.1)若axay（x,y∈A^∈R→∈R),则称R在A上为对称的关系（2.2)若axay（x,y∈A^∈R^∈R→x=y),则称R在A上为反对称的关系例7.11设A＝｛1,2,3｝,R1,R2,R3和R4都是A上的关系,其中R1＝｛,｝R2＝｛,,｝R3＝｛,｝R4={,,}R1是对称的也是反对称的,R2是对称的但不是反对称的,R3是反对称的但不是对称的,R4即不是对称的也不是反对称的.定义（3）设R为A上关系,若若axayaz（x,y,z∈A^∈R^∈R→∈R),则称R在A上传递关系例题7.12设A＝｛1,2,3｝,R1,R2,R3是A上的关系,其中R1＝｛,｝R2＝｛,}R3={}说明R
• 二元关系部分,空关系的性质1、我用的是北京大学出版社的离散数学教程,屈婉玲、耿素云、王捍贫2、二元关系那一章中,空关系具有什么性质?书上说是反自反、对称、反对称、传递的.那他为什么不是自反的呢?自反定义是p:任取x.q：有xRx.p推出q为假当且仅当p为真而q为假,而在空关系中,找不到使p为真的赋值（就是取不来x）,那么p恒为假,p推出q就恒真.但是为什么不说他是自反的呢?3、有没有既自反、又反自反的关系?还有就是空关系在A上的性质,当A是空集和A不是空集的时候是否相同?
• 想问一下离散数学的自反和反自反、对称和反对称的判断问题（1） 若任意x(x∈A→∈R),则称R在A上是自反的.（2） 若任意x(x∈A→R),则称R在A上是反自反的.（1） 若任意x任意y(x,y∈A∧∈R→∈R),则称R为A上对称的关系.（2） 若任意x任意y(x,y∈A∧∈R∧∈R→x=y),则称R为A上的反对称关系.上面是定义.设A={1,2,3} ,R1={<1,1>,<2,2>} 我知道他不是自反也不是反自反,那就说明如果是自反必须包含IA（<1,1>,<2,2>,<3,3>）,是不是定义1说明的任意X要包含A中所有的数?---------------------------------------------R1＝{<1,1>,<2,2>}R2＝{<1,1>,<1,2>,<2,1>}R3＝{<1,2>,<1,3>}R4＝{<1,2>,<2,1>,<1,3>}R1既是对称也是反对称的.R2是对称的但不是反对称的.R3是反对称的但
• 离散数学中自反和反自反,对称和反对称问题!A={1,2,3} 令R1={,}；R2={}为什么R1既不是自反也不是反自反的为什么R2既是对称还是反对称的啊
• 证明S是A上的等价关系设R是A上的自反且可传递的二元关系,S是A上的二元关系当且仅当（a,b）和（b,a）都属于R时,才有（a,b）∈S,证明S是A上的等价关系
• 离散数学中,反自反的定义问题书上的定义是：设R是集合X上的二元关系,如果对任意x∈X,必有“R不是x的二元关系”(x\Rx),则称关系R在X上是反自反的.那根据这个定义,那X上的任意关系R都不可能是反自反的了.比如：X∈X,取x=X,因为R是集合X上的二元关系(xRx),所以关系R在X上不是反自反的.取个不同的实例说明假设X={1,2,3,4,5},取x={1,2,3} ,R={,},这里x∈X.因为R{,}是x上的二元关系,所以根据定义关系R在X上不是反自反的.我在网上找了一些课件,对于反自反的定义,简单来说就是：如果a是A的元素,那么不是R的元素.根据这个定义,第二个例子中的关系R{,}在X上是反自反的.因为里面木有,,.难道是书上的定义错了?还是我对于书上的这个定义理解错了?新号,木有多少积分,请帮帮忙.上述问题中(x\Rx)表示“R不是x的二元关系”,\R表示一个划掉了的R.