论文和一般的文章有什么区别?

笔者对论文的写作有一定的体会.
由于这题目很大,只能介绍论文的特点,以示“区别”,不能与“一般的文章”作逐一比较.
论文有一般议论文和科技论文.
议论文必须具有三要素：论点、论据和论证.
论点是作者对所议论的问题持的见解和主张.确定论点要注意三个问题：一是辨清论题和论点.论题是指议论的问题,指议论的内容和范围.明确论题后,可依据它来找论点；二是由论据和论点的关系来找论点；三是在语言表现的形式上,论点是一个完整的表判断的句子,内容上是全文的表述中心,各段各句都围绕它展开论述.
论据是证明论点正确的依据.论据是论点的基础,它与论点是证明和被证明的关系,它要以论点的统帅,始终为论点服务.论据可分为事实论据和理论论据.论据确凿充分,论点才能正确鲜明.
论证是运用论据来证明论点成立的过程和方法,是论据和论点之间的逻辑联系的纽带.我们要掌握例证法、引证法、比喻论证法、对比论证法等.
议论文在进行论证的过程中要选用适当的论证方法,或正面阐述,或反面论证,或两相对照比较,目的是为了使论证有力和得体.
科技论文比一般议论文更高层次,因而其要求更严格.合格的科技论文必须具有“五性”（或称为“科技论文五要素”）：①创新性《Nature》认为创新是科研成果新颖,引人注意（出人意料或令人吃惊）,而且该项研究看来在该领域之外具有广泛的意义,无论是报道一项突出的发现,还是某一重要问题的实质性进展的第一手报告,均应使其他领域的科学家感兴趣.《Science》则认为,创新是指对自然或理论提出新见解,而不是对已有研究结论的再次论证,内容激动人心并富有启发性,具有广泛的科学兴趣.
②可读性可读性是由如下因素决定的：a.研究工作是否取得了实质性进展?结果是否深刻和有启发性?所得结论是否可靠?如果是阶段性成果,它对后续的研究有什么指导意义?是否属重要发现的前奏?b.作者要对论文进行完整的构思,体现严密的逻辑思维,一项研究课题经过长期努力工作而得到结果时,就应当像艺术家构思一幅作品那样,一丝不苟,精雕细刻.对论文的论述方式,内容的取材,学术思想的解释,研究背景的介绍等等需要反复推敲,仔细斟酌,以期做到论文的内容充实,逻辑性强,论述完整,结论严谨.c.在论述方式上,要作到深入浅出,表达清楚、简练,专业术语准确,前后一致,语言规范、生动.d.文字与插图恰当的配合.国内相当多的论文在利用图、表来生动地阐述学术内容方向还显不足,随着计算机三维可视化方法的普及,论文中采用彩图、立体图的趋势将会增加,这可以避免过多的文字说明,而且效果也比较好.e.论文的体例格式等.
③信息性在篇幅有限的情况下,论文本身能向读者提供多少有关该论题的信息.
总之,上述论文的特点,在“一般的文章”中是不讲究的.这就是它们之间的区别.