促膝而谈,猜一个物理理论?
问题描述:
促膝而谈,猜一个物理理论?
答
楼上不太完整,补充一下
应该是“相对论”吧
相关推荐
- 英语翻译首先,我来阐述我方观点:一、智商是情商的基础、源泉.一个人情商高,一个人交际能力、应变能力强,源于什么?源于他的智商高,他的知识水平高.情商的高低决定于智商的高低!一个人知道去奋斗、去努力、去用毅力战胜困难,源于什么?同是源于他的知识水平高.社会上那么多文盲、半文盲,是他们不去努力、不去奋斗吗?不,凭他们的智商还未认识到学习、奋斗的重要性啊!笛卡尔说:“越学习越发现自己的无知.”才越会刻苦努力,所以,我方认为智商是情商的源泉.二、古今中外任何一位伟人,任何一位成功者,均是有高的智商,有丰富、扎实、广博的知识基础.虽然,他们不一定都能言善辩,懂得社会交际的.我们看到了,陈景润的“1+2”是数十年在书斋中用数学知识研究出来的,不是侃侃而谈或是交际场上产生出来的.试问,若陈景润没有高的智商,能够去演算“1+2”吗?居里夫人发现镭元素,是由于她有巴黎大学物理、数学系的学习经历,否则,既使再刻苦、再努力、再有毅力恐怕也难于成为镭元素的发现者.三、智商高、知识广、能力强,才是一个人立足社会的基础.社会
- 时间和空间是什么关系呢最先进的科学理论是怎样解释的呢时间是不是人类为了研究空间而引入的一个物理量
- 课文《邓稼先》第五部分(我不能走) :为什么作者建议采用“五四”时代的一首歌作背景音乐摄制《邓稼先》?最后为什么要补充“我”父亲喜欢“五四”时代的那首歌?阅读短文,科学的生命是创造,要创造就要勇于思考,敢于向科学权威和旧的理论体系挑战。物理学家海森宝说得好:“自然科学中的每一个发展,几乎都是通过对某种问题或概念的放弃而取得的。”在科学领域,人们尊重权威是无可非议的,但是,这种尊重绝不应该变成迷信。华罗庚堪称数学权威,但他也可能弄错一些问题。1955年,厦门大学年轻的毕业生陈景润,在精读华罗庚《堆垒素数论》的过程中,发现华罗庚的“它利问题”存在着错误。经过反复验算,陈景润确信自己的判断准确无误。他写了一篇论文,并附了一封信寄给华罗庚,信中说:“明星上落下的微尘,我愿帮你拭去。”华罗庚在全国第一次数学讨论会上,亲自宣读了陈景润的论文。⑥陈景润没有因为华罗庚是权威而放弃真理,表现出的大无畏精神令人赞叹;同样,华罗庚没因为陈景润是无名小辈而拒绝批评,表现出的虚怀若谷的精神同样令人钦佩。1.“明星上落下的微
- 谁能告诉我光速不变是如何验证的?我曾在《物理学简史》和《时间简史》中看过光速不变是由麦克尔逊莫雷光速干涉实验证明的,爱因斯坦也是由此提出光速不变理论的.但麦克尔逊莫雷的光速干涉实验只能证明光速在各个方向上的速度是一个定值.并不能证明这个定值是不变的恒值.而只证明了以太是不存在的.
- 关于在磁场中运动的电子刚学了一丁点儿原子物理 有点疑惑...在原子中 做非匀变速运动(也就是圆周运动)的电子产生周期变化的电场,进一步形成周期变化的电磁场而损失动能.损失的动能以电磁波的形式辐射.电子损失动能后轨道会减小,最终落入原子核中.那我们平时做的题目中 在一个磁场里一个做圆周运动的电子 也应该有辐射出能量吧?它的半径会越来越小吗(也就是会做向心运动吗)?....我把我要问的东西重新组织了一下语言..(刚刚没有说清楚.)经典的电磁理论认为:做变速运动的带电粒子将以电磁波的形式向外辐射能量.那么在磁场中做圆周运动的电子是否也有向外辐射能量,造成动能减小,v减小,半径减小?如果不是这样的 那么经典电磁理论在这里不适用?
- 物理(估算出宇宙的年龄)天文观测表明,几乎所有远处的恒星(或星系)都以各自的速度背离我们而运动,离我们越远的星体,背离我们的运动速度(称为退行速度)越大:也就是说宇宙在膨胀,不同星系的退行速度ν和它们离我们的距离r成正比,即ν=Hr.式中H为一常量,称为哈勃常数,已由天文观察测定.为解释上述现象,有人提出一种理论,认为宇宙是由一个大爆炸的火球开始形成的.假设大爆炸后各星体以不同的速度向外匀速运动,并设想我们就位于其中心,则速度大的星体现在离我们越远.这一结果与上述天文观测一致.⑴由上述结论和天文观测结果,能否估算出宇宙的年龄?如果能,试推导出其计算式.
- 爱因斯坦的小故事 1879年3月14日,爱因斯坦出生于德国东部的乌尔姆.他的母亲很有音乐天赋.年幼时,爱因斯坦就开始学习音乐,六岁开始练习拉小提琴,音乐几乎成了爱因斯坦的"第二职业",小提琴终身陪伴着他.在爱因斯坦上学之前,他父亲给了他一个罗盘(指北针),罗盘的指针总要指着南北极,使小爱因斯坦研究和着迷了很久,直到成年,他都还记得这件使他印象深刻的事.另一次经历给他的印象也很深刻.在上学几年后,他领到一本欧几里德几何学课本,书中论证得无可置疑的许多公理,使他产生了强烈的好奇心,以至于无法按照课程进度学习,而是一口气就将它学完.爱因斯坦和牛顿一样并不早慧,他到3岁还不会说话,在整个学习期间也无"神童"的表现,甚至在教师眼里显得平庸迟钝,他主要是对教师的呆板教学方法感到不满,而具有很强的独立自主、勤奋自学的探索能力.他在中学时代就自学了包括微积分在内的基础数学及某些理论物理知识,进入大学后,他经常缺课,独自修读了经典理论物理,研究了麦克斯韦电磁理论.爱因斯坦不拘成见,勇于创新."怀疑一切"的信条始终贯
- 学习理论物理的最低数学水平我很喜欢理论物理 但是因为生病在家 (我现在才念高二)智商我想应该没有问题我从小就有一个毛病 就是只用脑袋去想 很少手动去算几乎应用题都是不写式子 不打草纸 直接在脑袋里想 之后写一个数上去(考试除外)我认为大部分事情是可以用思维而不是数学去解释的 我自己写的关于理论物理的文章也是没有计算在里面 感觉就像玩哲学一样但是看见许多学习物理的人都先学数学所以我想知道学习理论物理至少需要什么样的数学水平我是以相对论为基础的理论物理,如果我的数学不行,找个会数学的搭档行吗?不过我还是比较倾向自己的这个,我不是不想学数学,而是条件不允许哈,呵呵,如果学数学我的成绩肯定不会差,造化弄人啊
- 促膝而谈:猜一个物理理论?谁能帮我
- 波动说为什么无法解释光电效应光电效应是指这样一种现象,就是光能把电子从金属中打出来,而且打出的数量与光的强度无关,只与光的频率有关,而这是用光的波动说无法解释的无法理解波的能量是可以连续增加,即光强的增加,但并不意味着单个电子在瞬时接受的能量是连续增加的,假设光是没有粒子性的,但每一个电子所受的能量跟入射光波的波长和频率有关系,频率高的,单位时间内电子接受的能量大,有电子被打出,为什么说无法解释,另看到:光电效应的瞬时性,按波动性理论,如果入射光较弱,照射的时间要长一些,金属中的电子才能积累住足够的能量,飞出金属表面。这个按波动性理论,后面的这些话是怎么推出来的呢?四楼的解释非常有意思,我的意思之一就是用一种波动或非经典光量子理论来解释光电效应的相关内容,而书上对于偏振和光的电磁波性质讲得较少,如能提供更多的参考书目资料将非常感谢。因为我是数学专业,物理停留在大学普通物理的理解水平。不过以后可能会是理论物理、弦论及数学物理交叉密切的方向等。五楼我最上面的一句话是我转自别人的话,好像是相关的百度知道
- 质量是论大小还是论多少呢?
- 重阳登高 作文