《生于忧患,死于安乐》 本文的中心论点是什么?作者论述这一论点的目的是什么?

相关推荐

• 1.本文揭示了对方怎样谬误的论点?有哪些论据?2.作者提出的正面观点是什么?3.作者提出的观点有何依据?4.“状元宰相”“地底下”的含义分别是什么?原文：从公开的文字上看起来：两年以前,我们总自夸着“地大物博”,是事实；不久就不再自夸了,只希望着国联,也是事实；现在是既不夸自己,也不信国联,改为一味求神拜佛,怀古伤今了——却也是事实.于是有人慨叹曰：中国人失掉自信力了.如果单据这一点现象而论,自信其实是早就失掉了的.先前信“地”,信“物”,后来信“国联”,都没有相信过“自己”.假使这也算一种“信”,那也只能说中国人曾经有过“他信力”,自从对国联失望之后,便把这他信力都失掉了.失掉了他信力,就会疑,一个转身,也许能够只相信了自己,倒是一条新生路,但不幸的是逐渐玄虚起来了.信“地”和“物”,还是切实的东西,国联就渺茫,不过这还可以令人不久就省悟到依赖它的不可靠.一到求神拜佛,可就玄虚之至了,有益或是有害,一时就找不出分明的结果来,它可以令人更长久的麻醉着自己.中国人现在是在发展着“自欺力”.“自欺”也
• 学贵质疑 1.本文作者要阐述的中心论点是什么2.第二、三段中都用了达尔文对“神创论”的怀疑的例子.请分别写出两处各论证了什么观点?3.第四段中作者分析了一些青年不善于怀疑、不善于发现的现象,并指出这种现象有许多危害.请指出这些危害的具体内容.
• 第一句是：线,有直线和曲线之分.最后一句是：谁能说曲线不美呢?这篇文章,1、本文的中心论点是：2、作者从两个方面对中心论点进行论述,这两个论点分别是什么?3、作者认为,“曲线的美,在于自然”；又认为“曲线的美,在于人生”,其理由分别是什么?4、分别举一例,作为本文的“曲线的美,在于自然”、“曲线的美,在于人生”两个论点的佐证.请看过这篇文章的哥哥姐姐帮个忙那、、
• 关于《敬业与乐业》的一些问题1.怎样理解“敬业”与“乐业”?2.本文的中心论点是什么?围绕中心论点,作者先后谈了那几个问题?3.文章结尾说：“我深信人类合理的生活总该如此.”作者认为“人类合理的生活”应该是怎样的?下面是关于文章第七段的理解：（1）本段的中心论点?（2）为本段的中心论点提供一个众所周知的事实论据.（3）本段中设例的作用?
• 生于忧患死于安乐 文章的中心论点是什么?从哪两个方面论述的?拜托各位大神
• 生于忧患死于安乐的中心论点是什么
• 鱼我所欲也的中心论点是什么,作者是如何提出这一论点的?
• 治水必躬亲的中心论点是什么?作者主要运用了哪些论证方法来论证这一观点?
• 《生于忧患,死于安乐》这篇文章的中心论点是什么?
• 《生于忧患,死于安乐》 本文的中心论点是什么?作者论述这一论点的目的是什么?
• 《生于忧患,死于安乐》这篇文章的中心论点是什么?
• 帮我翻译一下下面这段话呗,用翻译器的就算了.