数理逻辑问题：双条件命题是复合命题的一种吗?

相关推荐

• 关于薛定谔的猫"物质以波函数的形式存在,表现出的是一种概率,在被观测时波函数发生坍塌,人们看到的事实,由不确定的概率,变成了确定的事实."这是我本人的理解,不是学物理的,只是对这些东西好奇,理解错的东西请别见笑.疑问:1,从前看别的科普读物时,有这样一个问题"一块石头,如果没人看它时,它时还还是一块石头?"这问题和薛定谔的猫表述的差不多是一种实质.就是"观测"影响了物质,由概率变为事实.那这个问题能被证明吗?换句话说,怎么证明箱子没打开前,猎是非死非活状态?没人观测石头,没人知道它还是不是石头了.那怎么样证明这个命题是对的?到目前,这条定理是对宇宙规律的一个猜想,还是能通过数学的方法被证明出来?如果它是对的,那它的内在机理是什么?2.关于非死非活的猫.在箱子被打开时(也就是说猫被观测的那一瞬间),波函数坍塌,变成了一种确定的事实.可是所谓"观测",是怎样的观测?是有意识的东西来观测,那人可以算观测,猩猩呢?老鼠呢?蚂蚁呢?细菌呢?怎么的生命才算是有意识,才能影响到由不确定到确定的过程?意识和非意识
• 数理逻辑问题：双条件命题是复合命题的一种吗?
• 很让我迷惑的数学概念问题36的平方根是6或-6.是真命题还是假命题?是简单命题还是复合命题?X^2+X+1=0不是命题吗?为什么?命题X^2-4X+4=0的解是X=正负2.的形式为:[是简单还是复合命题?[是或 还是且命题?]命题X=3或X=6是方程X^2-9X+18=0的两根,是什么形式的命题["或"或"且"]不等式[X+3][X-6]
• 有限集合S中元素的个数记作card（S）,A⊆B的必要条件是card（A）≤card（B)为什么是真命题card（A）≤card（B)可以推出A⊆B 我认为不正确card（S）不是表示元素个数吗?A=｛0.1.｝B=｛5.6.7｝它们元素个数是A小于B,但是A不包含于B啊?为什么这个是真命题呢?还有一个问题方程x2+（a+2）x+1=0（x∈R）没有正根,求a的范围
• 数理逻辑问题：双条件命题是复合命题的一种吗?双条件：P,Q是不是等同于说,P ∩ Q
• 关于全称量词的命题与否定.X∈R,X＞3.这个是一个命题吗?我认为这个不是,因为我觉得这个命题,和X＞3是一样的.然而后者不是命题.但是,如果是命题的话.这个命题等于 所有的X∈R,X＞3 = =.如果等于的话.我的问题就出来了.所有的X∈R,X＞3.命题的否定是 存在X∈R,X≤3.但是.X∈R,X＞3,这个命题的否定,是X∈R,X≤3.这个命题的条件应该和所有的X∈R是一样的,显然不是存在X∈R到底是哪里出了问题呢?= 有追分.
• 急求形式逻辑试题详解.由大前提pV非q及小前提q.能否推出结论,为什么.请帮忙解释下此题意在考察什么,是三段论还是充分条件,由sap能否推非sa非p.为什么推理“偷得东西要还,所以拾的东西不要还”有无逻辑错误,为什么想请问下,一般这样的考题问有无逻辑错误是指逻辑问题的基本规则错误吗,就是排中律,矛盾律和同一律吗,还是别的也有.因为他经常跑步,所以才摔断了腿她孤身一人,带着一个不满三岁的孩子南极洲的鸟种类很少,但鸟的数量很多个人主义思想任何人都有,因为在现实生活中,谁都有个人利益和个人问题.麻烦解答上述命题是否违反了逻辑规律,如果是,是什么逻辑错误,下列直接推理是否正确,为什么、因为自行车不是机动车,所以非机动车是自行车正当防卫是无罪的,所以不正当防卫是有罪的蛋白质不是无机化合物,所以有的无机化合物是蛋白质有的发光的是金子,所以金子不是不发光的因为有的工人不是劳动模范,所以有的劳动模范不是工人
• 充分条件假言命题的问题一个题目简写为：大豆的抗害虫能力随着二氧化碳的增加而减弱,其中有一个选项：减少空气的二氧化碳会增加大豆的抗害虫能力.我觉得很对啊.但是答案上说：题干说大豆的抗害虫能力随着二氧化碳的增加而减弱,可以看做一个充分条件假言命题,否定前件不能否定后件.这个解释不懂.什么什么假言命题啊.我以前也和 大漠吴兵 想的一样的,但是,不考虑命题规律的话,事实上,如果二氧化碳增加,则大豆的抗害虫能力减弱,那么,大豆的抗害虫能力增大,则一定是二氧化碳减少导致的吗?也有可能是其他原因啊
• 如图，在▱ABCD中，点E、F分别在BC、CD边上，BF=DE，AG⊥BF，AH⊥DE，垂足分别为G、H．求证：AG=AH．
• 万有引力定律