逻辑两题,十分经典,高手请进~~~~

问题描述:

逻辑两题,十分经典,高手请进~~~~
1.2008年以来,索马里附近海域先后发生累计120起海盗劫船事件.海盗何以猖獗?甲乙丙丁四人有断定如下:
甲:海盗猖獗的主因是被劫船只通常都愿支付高额赎金.
乙:如果海盗猖獗的主因是船主愿意支付高额赎金,支付高额赎金那么肯定会助长海盗的气焰.
丙:支付高额赎金确实助长了海盗的气焰,但其主因并非被劫船主都愿意支付高额赎金.
丁:海盗猖獗主要是被劫船主愿支付高额赎金,但其嚣张气焰并非由此生成.
如果上述断定有一个人的断定为真,那么以下断定不可能为真,除了:
A.甲 B. 乙 C. 丙 D.丁
2.某煤矿发生了一起事故.现场的人有以下的断定:
矿工1:发生事故的原因是设备问题.
矿工2:确实是有人违反了操作规范,但发生事故的原因不是设备问题.
矿工3:如果发生事故的原因是设备问题,则有人违反了操作规范.
矿工4:发生事故的原因是设备问题,但没有人违反操作规范.
如果上述断定中只有一个人的断定为真,则以下哪一项可能为真?
A 矿工1的断定为真.
B 矿工2的断定为真.
C 矿工3的断定为真,有人违反了操作规范.
D 矿工3的断定为真,没有人违反操作规范.
E 矿工4的断定为真.
正确答案:BD
求稍微简单点的 解析过程..多谢.

第一题:四人的话都提到基本论点相近,若要把他们一起驳倒的只可能是基础判断即“被劫船愿支付高额赎金会使海盗猖獗”是错误的.而在这个前提下只有 B 能站的住,因为 B 说的头两个字是“如果”.基于错误假设的所有推断都是正确的.
第二题:和上一题一样,真相是“事故原因不是设备问题,且无人违反规定”.这情形下只有 D 正确,因为3号说的是“如果”.基于错误假设的所有推断都是正确的.