为什么两只鸡蛋相碰只碎了一个?与相互作用的两个力大小相等矛盾吗?

相关推荐

• 关于作用力和反作用力~一个瘦弱的男子与大力男子扳手腕.结果瘦弱的男子输了.两手间的作用力和反作用力一样大吗?若两者一样大,大力士为什么会赢呢?我是这样思考的:根据力总是成对出现,作用力和反作用力是一样大的瘦弱男子的手受到的力=1 对大力男子施力时手到的反作用力+2 大力男子对他手的力而大力男子受到的力也=3 对瘦弱男子施力时手到的反作用力+4 瘦弱男子对他手的力而力1+2=3+4所以从理论上说应该是.可事实.如果想驳倒我,请先看我是怎么想的,说清楚根据把我的话一句一句指出错误!网上有人回答一个1- 是小孩和大人的手受到的力的大小始终是相等的,但是小孩能承受的力肯定比大人能承受的力要小得多.两只手之间的作用力在不断增大的过程中,肯定是先达到小孩所能承受的最大值,在增大是,他已无法承受,本能地就“屈服”了.换一个角度来看,扳手腕不是在较量谁的力气大,而是在比较谁能承受的力量大.打个不太恰到的地方,你永远掰不过一根柱子,虽然这根柱子从来都不会主动地对你施加力.另一个2- 按牛顿第3定律来看,大手给小手的
• 为什么两只鸡蛋相碰只碎了一个?与相互作用的两个力大小相等矛盾吗?对这一探究结果的认识
• 急急急急,为什么合外力与速度方向垂直速度大小不变那如果用因为合外力在速度方向上的分速度为0,所以只会改变方向来解释,那现在一个物体受到两个互相垂直的力最后的合力大小不就还是和某个分力大小一样,一方面,2分力不一定相等,另一方面,不就不能用三角形来画图得到比任何一个分力还大的合力吗、了,这样不就矛盾了吗,? 求解释,.
• 为什么两只鸡蛋相碰只碎了一个?与相互作用的两个力大小相等矛盾吗?
• 关于力的作用下列说法正确的是1,用鸡蛋碰撞碗的边缘,鸡蛋对碗的作用力大小等于碗对鸡蛋的作用力大小
• 英语翻译