"have had"有“已经具备”的意思吗?

相关推荐

• 三道高中水平的英语问题第一问：the sharks have attacked a number of people 【off】 the beach of America,some of them a re seriously injured.我想请问这里的off是什么用法?是不是输入错误了?如果说是attack .off,那么后面的作为地点,应该充当地点状语,但是名词不可能直接充当状语.如果说这个off和后面的名词搭配作介词,构成地点状语的,那么请问这个off应该怎么理解呢?=第二问：they started off late and got to the airport with minutes to （spare/leave）答案是spare,因为网上说spare有剩余,多出的意思.但leave不是也有剩余,剩下的意思吗?为什么不能用呢?=第三问：Unlikey,they had a 【flat tire】 on the way back.flat和tire各自是什么意思?它们在此处各自的意
• 吴王准备出兵攻打楚国,遭到了一些大臣的反对.大臣们认为,攻打楚国虽然取胜的希望很大,但如果其他诸侯国乘虚而入,后果将不堪设想.可是吴王固执地说：“谁敢来劝阻我,我就处死他!” 　　有一位侍奉吴王的少年,听了大臣们的议论,想去劝说吴王.可是吴王已经下了死命令,怎么办呢?　　第二清晨,他拿着一只弹弓,在王宫花园里转来转去.露水沾湿了他的衣裳和鞋子,他也毫不介意.就这样,一连转了三个早晨.　　少年终于被吴王发现了.吴王问道：“你早晨跑到花园里来干什么?看你的衣裳都被露水打湿啦!” 　　少年回答说：“禀报大王,我在打鸟.” 　　吴王问：“你打着鸟了吗?” 　　少年说：“我没有打着鸟,却见到一件挺有意思的事.” 　　吴王来了兴趣,问：“什么事啊?” 　　少年说：“花园里有一棵树,树上有一只蝉.蝉高高在上,悠闲地叫着,*自在地喝着露水,却不知道有只螳螂在它的身后.那螳螂拱着身子,举起前爪,要去捕蝉,却不知道有只黄雀在它的身后.” 　　吴王夸奖说：“你看得真仔细!那黄雀要捉螳螂吗?”少年接着说：“是的,黄雀伸
• 第一问：Then man【tried out】 several 【means】 to have those people get across what he said.请问这里的tried out和means分别是什么意思?=第二问：It's obvious that her refusing to see a doctor has ____(led in/resulted in) her illness woresening.请问led in没有导致,造成的意思吗?为什么答案是result in?=第三问：It's nice to see millions who had nothing but 【a record of】 misery and hungry _____（have/to have) the chance to improve their life and livig conditions.①请解释黑框中的a record of应该怎么理解.②请问为何横线处只能用have?我脑子
• hey!I have a problem to be solve这里有十个女人,其中三个二十岁的女孩,三个三十岁的女人和三个四十岁的女人另外还有一个白种女人-------用英语应该如何翻译另外,我问题里写的英文的意思是“我有个问题需要解决”吗?如果写的不对,应该怎么写?
• have表示“拥有”的时候有事态变化吗?请举例have表示“有”的时候都见到：Do you have...或者I have.之类有没有事态变化的呢?比如表示我过去拥有之类的意思.
• We decided it would be best to go home before our money had run out这里的had为什么要有,我感觉有“被”的意思,我的感觉对吗?
• What lessons do you have on Monday morning语法顺序怎么理解的 中文意思是:你们星期一上午有什么课?为什么you后面有个have,为什么不会理解为:你们有星期一上午什么课?,不是从you开始往后读,读完morning时候在读前面what lessons吗?他的理解顺序是怎样的?
• whom did he visit at the a village fair?还有一句whom did she tell him they had to meet at .对于人称代词做宾语提问时必须要用whom是吧?但是在从句中的时候 也可以用who 我说的对吗?第一句我知道whom是visit的宾语,但是第二句whom是谁的宾语 到底是tell的还是meet的?个人觉得应该是tell的,但是they had to meet at .又不知道做什么成分了,因为这样的话这个句子已经有2个宾语了him/ whom那么they had to meet at .做什么呢?如果做meet 的宾语 我还没见过 连接词跟后面的句子离那么远的,这样说不更好吗?she tell him whom （who) they had to meet at .这样tell 有两个宾语him和whom后面的我想了一下she tell him whom （who) they had to meet at ....是不是 就是
• 以下三个同意思的句子都对吗?要是对,有什么却别.要是不对,请指出错误!1.We didn't have a meeting this afternoon.2.We don't have a meeting this afternoon.3.We have no a meeting this afternoon.原意：今天下午我们没有会议.4.We haven't a meeting this afternoon.
• “学者”这个词是古今异义吗?《张衡传》中“竟是学者咸怪其无征”这个“学者”应该是有学问的人的意思,跟现在我们所说的“学者”是一个意义；而韩愈《师说》中的“古之学者必有师”,这个学者是求学的人的意思.既然《张衡传》出自《后汉书》,作者是范晔,南朝宋人,那年代自然是在唐朝的韩愈之前.由此看来,唐朝之前“学者”已经有了现代汉语中“有学问的人”这个义项.那么“学者”可以算是古今异义词吗?如果算是古今异义的话，这应该不属于古今异义中的词义缩小，那应该算是哪种古今异义类型呢？
• clean play room
• 原子量单位的绝对质量怎么比质子的绝对质量还要小呢?