《鸿门宴》中“谁为大王为此计者”中的第二个“为”读什么?

相关推荐

• 张仪诳楚秦王欲伐齐,患齐、楚之从亲,乃使张仪至楚,说楚王曰：“大王诚能听臣,闭关绝约于齐,臣请献商於之地六百里,使秦女得为大王箕帚之妾,秦、楚嫁女娶妇,长为兄弟之国.”楚王说而许之.群臣皆贺,陈轸独吊.王怒曰：“寡人不兴师而得六百里地,何吊也?”对曰：“不然.以臣观之,商於之地不可得,而齐、秦合.齐、秦合则患必至矣!”王曰：“有说乎?”对曰：“夫秦之所以重楚者,以其有齐也.今闭关绝约于齐,则楚孤,秦奚贪夫孤国,而与之商於之地六百里?张仪至秦,必负王.是王北绝齐交,西生患于秦也.两国之兵必俱至.为王计者,不若阴合而阳绝于齐,使人随张仪.苟与吾地,绝齐未晚也.”王曰：“愿陈子闭口,毋复言,以待寡人得地!”乃以相印授张仪,厚赐之.遂闭关绝约于齐,使一将军随张仪至秦.（仅此一段,不需翻译.）陈轸是个怎样的人?楚王呢?结合选段回答.“患齐、楚之从亲”的“之”是什么意思?“陈轸独吊”中的“吊”解释为“表示哀痛”那可以解释为“忧虑”吗
• 不死药文言阅读答案有献不死之药于荆王者,谒者操之以入.中射之士问曰：“可食乎?”曰：“可.”因夺而食之.王大怒,使人杀中射之士.中射之士使人说王曰：“臣问谒者,谒者曰`可食`,臣故食之.是臣无罪而罪在谒者也.且客献不死之药,臣食之而王杀臣,是死药也,是客欺王也.夫杀无罪之臣而明人之欺王,不如释臣.”王乃不杀.译文有人给楚王献长生不老药,传递人拿着药走入宫中.有个宫中卫士看见后问道：“这药可以吃吗?”答说：“可以吃的.”卫士于是抢过来吃了下去.楚王为此甚为恼怒,要杀死这个卫士.卫士托人向楚王解释说：“我问传递人,他告诉我说是可以吃的,我才拿过药来吃下去.这事我没有罪,有罪的是传递人.况且客人所献的是长生不死药,我吃了药大王就杀我,这是丧命药啊（哪里是什么不死药呢?）是客人欺骗大王啊.大王杀死一个没有罪的臣子,证明是有人在欺骗大王.”楚王于是就放了他.1.中射之士是用怎样的逻辑推理为自己辩解的?有客献来的药是：我吃的是：所以：
• 《鸿门宴》中“谁为大王为此计者.”与“所以遣将守关者.”的“者”有什么不同?请详解,
• 鸿门宴里 ”谁为大王为此计者”是什么特殊句式?别跟我说是疑问句,我还不傻.
• 《鸿门宴》中“谁为大王为此计者”中的第二个“为”读什么?
• 《鸿门宴》中谁为大王为此计者 是什么计策
• ．对下面句子中“为”字的用法归类正确的一项是（）（1）使子婴为相,珍宝尽有之（2）旦日飨士卒,为击破沛公军（3）吾令人望其气,皆为龙虎 （4）谁为大王为此计者（5）约为婚姻 （6）若入前为寿 （7）若属皆且为所虏（8）如今人方为刀俎,我为鱼肉
• 《鸿门宴》中谁为大王为此计者 是什么计策
• 鸿门宴里 ”谁为大王为此计者”是什么特殊句式?
• 《鸿门宴》中“谁为大王为此计者.”与“所以遣将守关者.”的“者”有什么不同?请详解,
• 想象和表象、思维的关系（心理学问答题）
• When we grow up ,we became stronger.错在哪里?