that的用法中有没有that+s（主语）+v（谓语）?

相关推荐

• 德语alle和alles的用法alle和alles用法,有N,A,D,G四个格的用法吗?现在只知道alle做主语,动词用复数,alles做主语,谓语动词用单数,是所有的都这样吗?每次做题都是凭感觉做的,没有具体的分析啊,什么的~跪谢~
• 语法中,现在分词,过去分词作定语的用法!1-什么情况下分词不能与定语从句互换?我查到的例子中有这样一条规则：如主句谓语是现在时,从句谓语事过去时时.例如：The foreigner who visited our class yesterday is from Canada.(≠The foreigner visited our class yesterday is from Canada.)但是之后看的很多例句把这条推翻了,所以这条规则更详细一点说,是不是区别在延续性/非延续性动词上了?2-过去分词（不及物的）作定语表示完成,那么此时和现在分词的having done有什么区别?（除了having done不能作定语）,也就是说,过去分词表示的完成（have done）时态上怎么看?3很多语法书上写,特定的不及物动词可以有v-ed形式做定语,这个"特定"怎么定义?我怎么样就可以知道哪个可以哪个不可以?
• i had dinner with my friends last night 属于主语+谓语（及物动词）+宾语+宾语补足语么?如果不属于的话 那该怎么分析这句呢?既然属于S+V+O 这点我无异议 就是with my firends 做什么成分呢？wth my friends和last night都是状语，前者是wth复合结构的伴随状语，后者是时间状语脑子要活，归类那就很简单这些句子结构无所谓都分析分析是什么语，一点都没用多背点词汇，多练练口语才是王道 ——————————————这么说吧 英语好坏并不是只是表现在口语上，写作才是一个英语的综合实力的体现，英语口语其实很简单，口语你完完全全可以忽略语法 或者仅仅用个动词来体现你想干嘛.而且如果把一个人放在国外一年，他的口语肯定是没问题，前提是他的好学.但是写作不一样，各种语法词汇的用法还有语句与语序之间的逻辑，各种复合句的灵活运用，别动不动写篇文章全是简单句，叫人看着都发笑.至于口语.如果你想玩口语你可以找我或者PM我.我可以陪你玩.但是一个人写作
• 有一句话看不懂句子结构,请讲讲,There will be a private meet and greet with me while in China For one of the raffle winners.前面可以看懂,但是后面while in China For one of the raffle winners.while是引导从句的么?如果是为什么后面没有主语谓语?请讲讲句子结构,这种结构的用法,那时间状语从句里面怎么没有主语和谓语呢？
• that的用法中有没有that+s（主语）+v（谓语）?举一例说明
• that的用法中有没有that+s（主语）+v（谓语）?
• reason的用法~与Why ,that 的搭配一般来说,都是the reason why.或者the reason is that.或者是当reason 是从句主语或宾语时不用Why而用that ,但是1994年版的牛津双解字典中在reason 的注释中有一个例句:He complains with reason that he has been punished unfairly.他抱怨所受处罚不公平是有理由的.这句话应怎样理解?为什么 reason前没有定冠词the 句子成分又应怎样划分?其中reason 是什么成分?为什么用reason that 而不用reason why
• 关于动词用法小弟想请教下,比如说学到一个单词是动词,什么情况下用不需要加系动词的陈述句,什么情况需要用加系动词的陈述句,什么情况用加助动词的疑问句,什么情况又不用呢?总之小弟现在写作文尤其是陈述句不知道跟在主语后面是was还是have,或者还是直接用动词做谓语.真心求教了!困惑小弟很久了…例如这个句子 the virus agent was not known until a doctor found it by chance.而不能用 the virus agent was nov known until a doctor has found it by chance.这两句就差了个has,为什么正确的句子没有has呢?就类似于这样问题.能给留个qq吗?
• 英语翻译Functional acts,or subsets of acts,are according to the cost of using each,relative to any changes in cost that would occur in complementary functional subsets within the channel.这句的谓语到底是什么?是be according to还是be relative to?如果是be according to,似乎没有accord to的用法,只有accord with,且accroding to是个固定短语.如果是be relative to,意思又不太通顺.请达人帮忙翻译并给出结构.机译就免了吧,别费事ctrl+c ctrl+v了,再说一遍，请给出结构分析！fujuoo：逗号的位置原文就是这样的，我也觉得很奇怪，所以才觉得结构有些问题。最后我采取的也是你这种结构。但说句实话，按这种结构翻译，意思跟上下文有些不太通顺。
• 英语从句省略A liquid that might be a poor conductor when pure is often used to make solutions that readily transmit electricity.请问在本句话的从句中（即when后的句子里）为什么形容词pure可以作主语?为什么不写成purity?如果 when后省略了 it is那整句话是不是应该变成：A liquid that might be a poor conductor when it is pure that is often used to make solutions that readily transmit electricity.但如果这样算起来that就是第二个从句的引导词,为什么也能省略?这样不就变成一个句子中有两个谓语的错误用法了吗?还是应该这样理解：分析英语语法时,句子中的省略成分可以不再考虑范围内?
• 电磁感应中的双电源问题
• all that we can do is to do sth.不是缺谓语吗?