桃之夭夭,灼灼其华.

相关推荐

• 桃之夭夭,灼灼其华.后两句及整个的意思
• 求些意境美的古诗词,句子就可以,比如逃之夭夭灼灼其华,陌上花开
• 阅读下列材料：初唐史料讨论(1)李氏的血统问题 建立唐朝的李氏家族,其血统所属问题,现在谈起来,还有一定的意义.关于这一问题,史家分为两派,一派认为是胡族,以刘盼遂和王桐龄为代表,并认为是出自鲜卑拓跋族.一派认为是汉族,以陈寅属为代表,认为若非赵郡李氏之“破落户”,就是庶姓李氏之“假冒牌”.隋末唐初的历史是上承南北朝的五胡乱华,李氏又久居汉胡杂居之地,若其先祖是汉族,则是鲜卑化了的汉人；若是鲜卑族,则是汉化了的鲜卑人.我们只须着意的是李世民父子的行为有许多都符合汉人的习俗,但与较纯粹的汉人相比,又有很强烈的鲜卑倾向.这是南北朝后民族冲突转为民族融合的鲜明反映.在这个意义上说,金庸94年于北大讲学时说唐朝就是汉人与鲜卑人的共同统治,不论是针对李世民一人的血统而言,或是指李世民及其妻长孙氏夫妇而言（长孙氏是鲜卑人）,甚至是指贞观年间的全体官吏中汉胡比例而言,都是十分中肯的,也是对这一问题的不答而答.16、阅读上述材料后,你对唐朝“开明”“开放”的少数民族政策的制定与实行,会产生什么新的想法?
• 《诗经》小雅 鹿鸣之什 常棣的意思?常棣之华,鄂不韡韡.凡今之人,莫如兄弟.死丧之威,兄弟孔怀.原隰裒矣,兄弟求矣.脊令在原,兄弟急难.每有良朋,况也永叹.兄弟阋于墙,外御其务.每有良朋,烝也无戎.丧乱既平,既安且宁.虽有兄弟,不如友生?傧尔笾豆,饮酒之饫.兄弟既具,和乐且孺.妻子好合,如鼓瑟琴.兄弟既翕,和乐且湛.宜尔室家,乐尔妻帑.是究是图,亶其然乎?
• 《世说新语·德行第一》 《世说新语·德行第一》 华歆、王朗俱乘船避难,有一人欲依附,歆辄难之.朗曰：「幸尚宽,何为不可?」后贼追至,王欲舍所携人.歆曰：「本所以疑,正为此耳.既已纳其自托,宁可以急相弃邪?」遂携拯如初.世以此定华、王之优劣.
• 诗经中有通假字的,读作本字还是通假字呢?假期里想自己读一下诗经,但是因为年代久远不仅一些字的本身发音变了,还有很多通假字和假借字,所以我对于《诗经》的读音一直很困扰,想尽量往标准的、古时的读法靠,希望学者们帮忙指导一下.关于假借字：比如说《国风·召南·野有死麕》“白茅纯束,有女如玉”里的“纯束”：捆扎,包裹.“纯”为“稇（kǔn）”的假借,那么是读作chun2还是kǔn呢?通假字：如《国风·周南·麟之趾》“麟之定,振振公姓,于嗟麟兮”里的“定”,通“颠”,意思是额,那么在句子中,“定”读作ding4还是dian1呢?还有，“桃之夭夭，灼灼其华”的"华"是读第一声还是第二声呢？
• 分析下列推理之结论是否正确?如正确写出其正确的推理形式,如不正确说原因何在?1.春天是令人陶醉的,春天是鲜花盛开的季节,由此可见,鲜华盛开的季节是令人陶醉的.2.学习成绩不好,由于学习不得法,或学习不努力；甲学习成绩不好是由于学习不得法；可见,甲学习成绩不好,不是由于学习不努力.3.只有甲队队员体力强,技术高,配合好,教练指挥有方,甲队在此次比赛中才能夺得冠军；甲 队队员体力不强,或者技术不高,或者是配合不当,或者教练指挥失误；所以甲队未能获得冠军.4.只有一个人的学习是努力的.并且方法也很得当,这样才会取得好的成绩,小方没有取得好的 成绩；因此,或者是他学习不够努力,或者是他方法不是很得当.5.假如我是从事科技工作的.我当然要学习逻辑；可惜我是从事管理工作的,所以,我没有必要 学习逻辑.6.要么 SOP 假,要么 SAP 假;已知 SOP 真,所以 SAP
• 《世说新语》乘船里的华歆和《管宁割席》里的华歆是不是同一人?《世说新语》乘船： 华歆、王朗俱乘船避难,有一人欲依附,歆辄难之.朗曰：“幸尚宽,何为不可?”后贼追至,王欲舍所携人.歆曰：“本所以疑,正为此耳既已纳其自托宁可以急相弃邪]?”遂携拯.世以此定华、王之优劣.管宁割席： 管宁华歆共园中锄菜,见地有片金,管挥锄与瓦石不异,华捉而掷去之.又尝同席读书,有乘轩冕过门者,宁读如故,歆废书出看.宁割席分坐,曰：“子非吾友也!”
• 华歆、王朗俱乘船避难,有一人欲依附,歆辄难之.朗曰：“幸尚宽,何为不可?”后贼追至,王欲舍所携人.歆曰：“本所以疑,正为此耳.既已纳其自托,宁可以急相弃也?”遂携拯如初.世以此定华、王之优劣.
• 华歆、王朗俱乘船避难,有一人欲依附,歆辄难之.朗曰：“幸尚宽,何为不可?”.华歆、王朗俱乘船避难,有一人欲依附,歆辄难之.朗曰：“幸尚宽,何为不可?”后贼追至,王欲舍所携人.歆曰：“本所以疑,正为此耳.既已纳其自托,宁可以急相弃邪?”遂携拯如初.世以此定华、王之优劣.王朗让那人搭船的原因是什么.后来,为什么又要抛弃所携带的那个人?
• 煤气开出来后为什么下面的火是蓝色的,上面的火是黄色的啊?
• 桃之夭夭,灼灼其华,