这出自那个古文我班上一同学经常说.X X X 非常X X是他说的字

相关推荐

• 初三数学二次根号计算x+3-x（x+3）=0这个是个例题.我看这个题书上讲的全是跳步骤讲的他给的是（x+3）（1-x）=0然后下面他就得出答案了.我想问下上面那个算式他怎么得出来的啊...我想了半天也没想出来= =我就个数学盲...下面那位说提取公因数.提哪个？提三还是...请各位相信点解答.感激不尽 (x+3)-x（x+3）=0(x+3)(1-x)=0上面一步.因该提取X还是提取3才能化解到下面1-X啊...我就是1-X这步不会
• 门的繁体字中一个月念什么繁体字的“门”（即“门”）,里面一个“月”到底念作什么?我在百度上搜答案是“闲”的繁体字,可是我用word进行简体字转换成繁体字“闲”的繁体字是“闲”（有的说那个字是“间”的繁体字,可word显示“间”的繁体字是“间”）.发现这个字是在《暗黑破坏神2》里与NPC交谈时,有个“X话”（X表示我问的那个字）,但是据我理解那个应该是“闲话”的繁体字.这到底是怎么一回事?
• 难忘零分阅读答案急!怀特森先生是我六年级时的自然课老师.在给我们第一次上课的时候,他对我们讲述了一种猫科动物——“凯迪普旺斯”.他说,那是一种生活在冰川时期的昼伏夜行的动物,后来由于不能适应自然条件的变化而绝种了,他一边讲述、一边还让我们传看这种动物的头盖骨,并要求我们认真做笔记.接着,还就这一动物进行了一次课堂测验.当批改后的测验卷子发下来之后,我顿时目瞪口呆了——在我写下的每一个答案后面,竟然都被画上一个刺眼的红“X”.我得了零分.可这不公平,因为每一道题我都是根据我的课堂笔记回答的.而且,吃惊的并不是我一个人,我们班上的所有同学都得了零分.这到底是怎么一回事?“很简单,”怀特森先生说,因为世界上从来就未存在这种名为“凯迪普旺斯”的动物,而是他自己编造出来的,因此,我们在课堂上所记下的只是一些毫无价值的东西,“既然没价值,怎么能给分呢?”他说.可我们却感到委屈极了：这算什么测验?这算什么教师?但怀特森先生似乎根本不理会我们的心情.他说,每一个人都应该具有独立思考和独立判断事物真伪的能力,同时也
• 化学平衡中的关于气体体积分数的问题求某一气体的体积分数,是V（X)/V总,那么这个V总可以视为是容器的体积的吗?如果不可以,那么在看混合气体密度的 时候,那个V是视为V容的吧?（这个从做的题目里看都这么看的）然后 下面的几道都是关于体积分数的,是里面的某一个选项,如果可以请解释!①向甲乙两个容积均为1L的恒容容器中,分别通入2molA、2molB和1molA、1molB.相同条件下,发生反应：A（g）+B（g）可逆符号 C（g） △H＜0.有个选项 说到：将乙容器单独升温可使乙容器A、B的体积分数比甲容器要大,这个是正确的.我想问为什么啊,虽然说温度的升高会让平衡向左移动,A.B会多,但是总体积不是也变大了吗,这可以恒量的吗?而且请看下一题,是否 与这个题目矛盾?看左边的那个图片,解释上说C的体积分数之后减小是因为总体积在 增大了.那么这个题目与①有矛盾吗?①里没 啥数据的.看右边的图片 题目是黑体字,正确结论 是红字,他说因为 Y比X的压强大,所以反应速率更快.那么我想说的还是反应进行后体积也会
• 这出自那个古文我班上一同学经常说.X X X 非常X X是他说的字
• 我同学对我说这个数学式因式分解可以用十字相乘,请问怎么弄的啊原式X^5+X+1,然后他化成x^5-x^2+x^2+x+1 ,然后他说十字相乘得最终结果（x^2+x+1)(x^3-x^2+1),十字相乘这一步是怎么弄的
• 求人解一道数学题,二次多项式的!当x=2时,多项式ax^2+bx+4=8试问当x=-2时,这个多项式的值是多少.我同学认为这是一个二次方程,用韦达定理做的.他说题目告诉我们x=2和x=-2,然后用韦达定理解出a=1,b=0而我认为这应该是个二次函数,因为x的值可以变化,既然题目可以问我们x=-2时的值,那为什么不能问我们x等于其他数时候的值呢?我觉得x是自变量,而不是方程的根.请大家回答下,太想知道答案了,被困扰了两天.说赋值法的网友们，你们如果假设a=其他数，那么最终的答案是不是还会变呢？你这样赋值有意义吗？
• 这篇文言文的出自哪里,作者是谁?〔原文〕夫人之相与,俯仰一世.或取诸怀抱,晤言一室之内；或因寄所托,放浪形骸之外.虽趣舍万殊,静躁不同,当其欣于所遇,暂得于己,快然自足,曾不知老之将至.及其所之既倦,情随事迁,感慨系之矣.向之所欣,俯仰之间,已为陈迹,犹不能不以之兴怀.况修短随化,终期于尽.古人云：“死生亦大矣!”岂不痛哉!
• 这个文言文出自哪里宋之丁氏家无井,而出溉汲,常一人居外.及其家穿井,告人曰：‘吾穿井得一人’ 有闻而传之曰：‘丁氏穿井得一人.’国人道之,闻之于宋君.宋君令人闻之于丁氏.丁氏对曰：‘得一人之使,非得一人于井中也.’